4月28日，侯平高速山西运城段一辆问界M7追尾养护车起火致3人死亡引关注。运城高速公路管理有限公司工作人员称，事发时养护车正进行移动式浇水作业，养护车作业时车上设有警示装置，事发后养护车司机曾下车参与施救。山西省交通运输厅回应称，高度关注此事。目前交警正在对事故具体原因进行调查。

【此前报道】

山西运城一辆问界M7追尾起火致三人死亡？家属提出两大质疑，车企回应

4月27日晚，山西运城一网友连续发布多则视频，称4月26日下午，其弟弟驾驶问界M7（三个月的新车）在夏县段高速行驶中与一辆浇水车追尾，追尾后问界发生爆炸起火，其弟弟（驾驶员）、其丈夫及刚满2周岁的儿子（后排）均不幸遇难。

该网友发布多则现场视频显示，一辆黑色电车追尾后，车头起火，有制服人员和一名黑色男子正敲破后排车窗疑在救援后排人员。后有视频显示整辆车完全被火吞噬。有路牌显示“G342”字样，前方2千米即为出口。

对整个事发过程，该网友提出两大质疑：

一、养护车辆占用快车道，速度是否合规，有没有道路警示标志，相关安全措施是否做到位。

二、其弟弟驾驶车型曾宣传的AEB自动紧急制动功能、GAEB异型障碍物自动紧急制动、三元锂电池、阻燃材料和热失控保护技术撞击、安全气囊等功能是否发挥作用。

该网友称其弟弟驾驶车辆车型为“M7 Plus 后驱版5座（24款）”，同时该网友也希望能找到事发时进行救援的黑衣男子。

28日上午，潇湘晨报记者多次试图联系该网友，截至发稿前未获回复。

记者就此事致电问界品牌服务热线，工作人员称该司高度重视此事，已第一时间成立专项小组前往事故现场，全力配合交警部门进行调查工作，具体事故原因还在调查中。

记者随后致电山西高速交警四支队三大队询问此起事故调查进展，工作人员表示将反馈给具体负责的民警，由其进行答复。截至发稿前，记者未获回复。

黑色电车追尾的洒水车事发时是否在进行养护工作，是否做好道路警示？对此，夏县政府值班人员回应称，事发路段是在高速上，相关详情需询问高速交警。

AITO汽车官博也于当天中午发布相关说明：

2024年4月26日16时34分左右，一辆问界M7 Plus在山西运城发生严重交通事故，对于事故中出现的人员伤亡，我们深表痛心，对遇难者表示沉痛的哀悼。

根据国家平台数据接入管理规定，获悉该车辆发生事故时车速115km/h，安全气囊正常打开，动力电池包特性均正常。

我们正在积极配合当地交警部门开展事故调查，提供一切必要数据还原事故原因，并对家属提供一切可能的支持。

具体调查结果请以后续交警部门通报为准。

来源：新京报、潇湘晨报广州日报新花城编辑：张映武

网友看法

1、网友同志仍需努力2020：这种事故主要还是司机驾驶不专心所致的，115公里的碰撞速度肯定睡迷糊了

2、网友奇爆开物：这感觉不是高速啊，不是高速以120公里速度撞击？为什么会发生这种事故？

3、网友思于远科技（屏蔽器）：白天这种作业后面是不是必须有一部防撞车拉着警报防护？

4、网友露台向日葵：国内很多施工作业规范吗？！为了效率和成本控制[捂脸][捂脸][捂脸]

5、网友ketch23：养护车咋没有帮忙灭一下火。

6、网友神秘苹果nU：养护车在高速上慢吞吞洒水，后车狠有可能追尾

7、网友诚者有信：我差点撞了洒水车，标识必须明显！！！！

8、网友只说实话的疯子：我也表达一点意见: 1.希望车企担当，如果车确实有缺陷，不要遮掩，果断召回，加以改善。 2.理解家属。 3.交警部门公必须公平公正。 4.新能源是趋势和未来，不能因噎废食，说的好像油车没发生过事故似的。 5.在事情水落石出之前，对敌对势力、竞争对手和无脑喷表示鄙视！希望理性网友不要跟风。

9、网友历尽千帆归来乃少年：不替谁说话，但驾驶员主责，这应该没毛病。这么大个养护车在前面还时速115公里怼人家屁股，再说车上还坐着小孩呢，心真大。 不过这自动刹停和打不开车门是个问题，后排两个真的是死的真冤

10、网友lcm888898：眼睛裤儿隆起了 那么大个车 看不见