文 | 默 达

近日，安徽淮北某小学向家长发放一份调查问卷，其中600元左右一双的“防攀比鞋”引起争议。学校方面称“家长可以如实填写意见”，当地教育主管部门也表示：“问卷在部分班级发放，并非要求购买，目前已停用该问卷。”

攀比是一种复杂的消费现象，往往源于自卑和从众等心理问题。它常常找上青春期的少年少女，正是因为他们尚未形成稳定、成体系的价值观念，需要教育者适度干预。若仍处于征求意见阶段，学校的做法倒也并非不能理解。但防治校园攀比绝不是发发问卷、买几双鞋就能解决的，家长的疑虑很能说明问题。

网传调查问卷

单从问卷的内容和结构来看，与社会调查的基本原则相去甚远。比如，统一买鞋这件事有利有弊，需要从多个维度展开分析，问卷却先让家长判断“支不支持”再谈原因，恐难以充分反映问题所在。再比如，“支持”部分将理由杂糅成一条——“既能够消除学生攀比（心理），树立正确的价值观，又有利于学生足部健康”，有过度引导的嫌疑，而“反对”部分涉及最为关键的费用、效果、配套措施却表述模糊，家长无法通过问卷表达具体的需求。更不必说问卷中未注明单选多选，还有影响阅读的错别字，等等，看起来不专业且不真诚，倒像是走走过场。

而问卷中提到的600元一双的价格，则是家长们质疑的焦点。结合生活常识可知，这个价格可以买到市面上绝大多数知名品牌的新款运动鞋，集体采购理应更加便宜，中间是否存在“吃回扣”“假竞标”等灰色地带？这些信息家长无从知晓。最为关键的一点在于，600元的价格并非所有家庭都可以承受的，但若是反对并填写“价格过高”，并经由孩子之手交回，在本就有攀比心理的人看来，或许又落入了“自证陷阱”。

从强制穿校服，到禁戴名贵首饰，再到统一购买“防攀比鞋”，确实能看到各校治学的良苦用心。但深入思考，孩子们选择在鞋上攀比，只是因为原有的攀比方式被取缔了。若仅做规定而不加强价值观教育，最终仍是治标不治本。况且在部分学校，校服丑、校服贵、质量差等问题仍存争议，因校服带来的违规收费现象偶有发生，如今又提“统一买鞋”无非只是换种形式平添负担，不必说家长不支持，学生们恐怕也不会愿意。

单靠“防攀比鞋”防不住真正的攀比心理，唯有加强引导和教育才能赢得家长和学生的共同认可。今年5月是首个“全国学生心理健康宣传教育月”，深挖校园攀比现象背后存在的心理误区并予以系统性的指导，方能从源头化解家长的疑虑。

【作者】 张宇驰

南方评论

网友看法

1、网友翰林御史：一定能，绝对让别人攀比不了！

2、网友寂寞吾先生：什么鞋子要600元，品牌的都没这么贵吧

3、网友快乐石头的守护者：安徽高速发展，人民生活水平很高。[比心]

4、网友好名字都被狗取了165：[大笑]我问卷写了支持，我写支持买10双，后来学校开始实行的时候，按意见表上面的数量先买好了，然后再要我们交钱，然后我不交，校长都找我去问话了，当然还有好几个90后跟我一样

5、网友编制内：我和孩子的鞋子，通常100左右的

6、网友数智领航：为什么会发生攀比现象？不就是为了彰显与众不同嘛，成年人若撞杉是不是也不太乐意，所以校服的存在就是孩子将攀比放在鞋上的原因，所以每周允许穿几天个人衣服会不会减轻攀比鞋呢，这初中比攀比鞋太可怕，一学期下来大几千花掉了

7、网友粉刷匠刷子李：去看看深圳学生穿的校服鞋子，才叫不攀比！

8、网友孙戈贝尔：600元？好贵

9、网友老娃娃LD：这个安徽淮北都那么有钱了吗？我尼玛给我儿子买的鞋都500以内最便宜的200左右的，我是不是特么太对不起他了？

10、网友自在浩然之气：校长不吃点回锅肉吗？[灵光一闪]家长不懂事。