1. 首页 > 热点新闻

媒体谈公园建成5个月被拆:浪费需回应

极目新闻评论员 屈旌

日前,江苏苏州常熟市东南街道湖东村村民反映,当地投资近1700万元打造的公园,建成使用不到5个月就被拆掉了,不少村民都表示很可惜,很浪费。村委会工作人员表示,拆除公园是因为用地性质不符合,该处不是建设用地,要恢复耕地。(据5月11日江苏广电总台)

相关新闻视频截图

据村民反映,被拆除的公园面积有近50亩地,是2023年湖东村湖东新村“千村美居”工程整治中的配套项目,项目主要包括村庄周边停车位和绿化改造,并增设景观以及栏杆等相关配套设施,但实际上就是一座小的社区公园,建设周期为272天,总投资约为1690万元。该项目2023年2月通过招投标后开工建设,年底正式竣工,今年初正式对外开放,现在已经拆得七七八八了。

花了那么多钱去建,居民们也觉得建得很漂亮,环境优美,绿草如茵,有效改善了生活环境,为什么才用了5个月就拆了?难道一定要拆?村委会方面回应称:“上面要求拆,你还能不拆吗?”既然如此,那为啥当初要建?回应是:“(项目)是街道审批的,可能对接上面有点问题,所以出现了问题。”

相关新闻视频截图

看上去是有问必答,但其实根本也没说清楚,问题的症结到底在哪里。而且,村委会最关心的,并不是造成了多大的浪费,也不是如何跟老百姓交代,而是看住采访的记者,让他们“不要发上网”,这样“不解决问题,只掩盖问题”的工作心态,会出现这种“建了就拆”的乱象,也就不奇怪了。

相关新闻视频截图

耕地红线必须严守,违规用地肯定不对,但一建一拆浪费巨大,还有很多问题需要追问。这个村子是否需要花这么多钱来打造配套项目,1690万元的投资都花到实处了吗?既然土地用途都不符合规定,为什么花大钱搞建设之前,不先审核和考量清楚,选择合乎规定的地块,非要等投入了大笔资金建成了,再来花钱拆,这不是拿公家的钱打水漂吗?现在不光建的钱白花了,而且当地居民都感到非常可惜和失望,基层政府的形象也受到损害,到底谁来为此负责?

1000多万元真金白银化为一片尘土瓦砾,居民憧憬的绿色宜居生活也化为乌有,这么明显的问题,不能用“对接有点问题”一笔带过,也不是让记者“不发上网”就能糊弄过去的。做法不合规,不合理,不得民心,媒体曝光出来可以推进解决,促成反思,避免再出现类似问题。

如何遏制建完就拆,重复建设的问题,其根本就是要健全审批、监督机制,不要让“拍脑袋工程”轻率上马。而要切实把好审批关,就需要对审批、监管过程中的过错行为追责到底。村民们看着公园被拆掉,无奈地感慨说:“他们是有钱了,真的有钱了。”但如此浪费和耗损,令“谁来负责”这个问题必须有一个掷地有声的答案!

(来源:极目新闻)

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

网友看法

1、网友别惹我:施工的时候赚一笔 拆除的绿植卖掉又可以赚一笔

2、网友诗意小鱼TP:去这个村倒查20年!为啥这个村占着这么好的地理位置还会负债几千万

3、网友足智多谋轮船N0:靠哪个公园种粮食他不长

4、网友自由溪水uy:当时公园用地怎么批下来的?1700多万谁担责?

5、网友智者千虑没有一失:@中央纪委国家监委网站 该管管了!

6、网友积极的魔法艺术家sk:花了100万,报1700多万,怕泄露,赶紧拆掉销毁证据

7、网友说行你就行:这些坐享其成的败家子,真的是“崽卖爷田不心疼”。这次必须要让他们疼一次,用他们个人财产予以赔偿!

8、网友静水流深ok:谁决策错误,谁得负责任!纳税者的钱不能随意挥霍!

9、网友快乐MRWU:关键是这样的土地能复耕、种上粮食吗?离社区这么近,修建公园是最利民的,一刀切式的工作模式该改改了!

10、网友聪慧星辰jz:这个钱必须是项目相关负责人自己出,纳税人的钱就这样糟蹋,一点都不心疼,必须问责

11、网友JSTXX586:1700万元,说拆就拆了,谁来承担责任

12、网友DKink:[捂脸]不拆没投1700万,中间不知道弄走了多少钱不就发现了。

13、网友tiangshang:我住的小区后面有一座桥,建了好几年,开通不到一年,就因为建一个公交枢纽,给拆了,这种事情在全国数不胜数,

14、网友坚守初心数十年:开工建设前,要先办理土地用途变更手续!如果是基本农田,用于非农建设,超过5亩就可以判刑!农村的地,不是想怎么用就怎么用!

15、网友悠闲自在2Rzt:对上不对下所致!这样乱搞,就不问责吗?

16、网友将一军2:责任倒查,坚决问责!

17、网友快乐每一天50893:拆了建,建了拆首先不要自己掏钱而且可以进钱,

18、网友伺机而动如风:GDP这样增了2倍

19、网友江弘策:其实就是想尽办法,把国家或者集体的钱搞到自己手里!建以前要依法审批必须严格执行,其次是否可以要求街道异地回复相同面积的耕地?这么教条,这么浪费,以后耕地在居民区也不合适吧,还毁掉了建好的居民喜欢的公园!

20、网友在云端观点:公家的,公众的,总之不是自己的。

版权声明:本文来源于互联网,不代表本站立场与观点,么么鸟网无任何盈利行为和商业用途,如有错误或侵犯利益请联系我们。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873