6月7日，2024年全国高考正式拉开大幕，全国1342万考生奔赴考场，湖北省52.5万学子参加考试。当日上午，全国各地高考作文题目揭晓，其中，湖北考生考卷—全国I卷高考语文作文题目与人工智能相关，“假如AI写高考作文”相关话题引起网友热议。

九派新闻记者打开AI，输入全国I卷高考作文题，10秒内一篇作文就呈现于眼前。九派新闻分别邀请了华中师范大学文学院教授、教育部教材评审专家、高考命题研究专家谭邦和教授，湖北大学文学院副教授余迎胜两位专家对AI创作的高考作文进行点评打分。

“这篇AI作文看起来头头是道，实际上不伦不类。”华中师范大学文学院教授、教育部教材评审专家、高考命题研究专家谭邦和教授对这篇AI作文给出了锐评：它可能也中了时下应试作文教学的某种蛊。AI可能吞食了很多高考优秀作文，于是吐出了这样一篇不伦不类的文章。AI作文标题“问渠那得清如许，为有源头活水来”也似是而非，想为作文添点文采，却很难落到实处。

“作为高考作文，它应该可以获得一个比保险分略高的成绩，我给它45分好了。”谭教授称，AI作文的优点是四平八稳、面面俱到，而缺点也是四平八稳、面面俱到，机器的特征明显，而人气不足，看不到独特的认知，穿透性的思维，和富于情感的表达。这个题目的实质性难度恰在于人工智能的出现，形成了对人类生活从未有过的巨大冲击，人类应当如何应对，这里面的理论和实践，问题既尖锐又深邃，而AI自己却未必知道。

湖北大学文学院副教授余迎胜表示，高考作文满分为60分，就个人而言，他会给这篇作文打40分，略高于及格分。但根据不同阅卷专家的看法，在实际阅卷过程中，可能会有一定浮动。

“这篇作文符合高考作文的基本要求，但在核心问题上有所欠缺。一篇好的议论文，应是既有观点，又能借助现实的材料来论证观点。“余教授说，从目前文章的行文来看，存在三方面的不足，第一，缺乏有效的现实材料作为观点的支持，整体论证较为空洞，脱离了实际。第二，各个分论点之间是缺乏有效的关联度，逻辑关系较为松散。第三，作文没有通过材料进行观点的提炼、概括和升华，仅停留在互联网和人工智能两个例证上。文章没有把更高的论点提炼出来，使得其论述范围偏窄。

余教授称，“古人曾说过，文无定法，实际我们写作文的目的并非定一个统一的模板去约束考生，而是让考生发挥想象力，用各种方式来证明自己的主题观点，这就允许考生有不同的发散方式。”

此外，余教授还表示，AI可能在集中性思维方面做得比较好，但在发散性思维上还有提升空间。在创意文类写作方面，目前可能还有所欠缺，但在有比较固定格式和模板的文档写作上比较成熟。他提出，如果AI写作的时候，能够给它配置一个比较庞大的素材库，它就能根据主题在素材库里挑选合适的材料，并充实到文章当中去。如果可以做到这一步，他相信AI能写出一篇很优秀的作文。

九派新闻记者 王晶 曾怡婷

【来源：九派新闻】

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com

网友看法

1、网友睿的荣耀：《于“问题”中求进，在思考里成长》 在互联网与人工智能飞速发展的当下，我们似乎能越来越快地获取问题的答案。然而，这并不意味着我们的问题就会越来越少，相反，它或许正开启着一个全新的思考时代。 互联网如同一个巨大的知识库，轻点鼠标，各种信息便纷至沓来，曾经困扰我们许久的难题，如今可能瞬间迎刃而解。但我们不应仅仅满足于得到答案，更应看到这背后隐藏的问题。因为轻易得到的答案可能会让我们忽视了对问题本身的深入探究，让思维停留在表面，难以触及问题的本质与核心。当我们习惯了不假思索地接受现成答案，我们便可能逐渐丧失独立思考的能力，不再追问为什么，不再去挖掘现象背后的根源。 再者，新的科技发展也会带来新的问题。人工智能在诸多领域大显身手的同时，也引发了人们对于伦理、道德、隐私等方面的担忧。比如，人工智能是否会取代人类的某些工作？如何确保人工智能的决策是公正合理的？这些都是摆在我们面前亟待思考和解决的问题。随着时代的前进，问题不是减少了，而是以新的形式、新的挑战出现。 其实，问题的存在并不可怕，它是推动我们进步与成长的动力。正是因为不断地遇到问题、思考问题、解决问题，人类才得以从蒙昧走向文明，从落后走向进步。从古代的四大发明到如今的科技创新，每一次突破都是对一个个问题的攻克。如果因为有了便捷的答案获取途径就放弃了对问题的深入思考，那么我们的社会将失去创新的源泉，人类的发展也将陷入停滞。 我们要学会在问题中成长。当面对问题时，要有敢于质疑的精神，不迷信权威，不盲目跟从，用自己的思考去分析、去判断。同时，要有坚持不懈的毅力，不轻易被困难打倒，而是不断地探索、尝试，直至找到解决问题的方法。而且，我们还应具备开阔的视野和前瞻性的思维，能从当下的问题中看到未来的发展方向，提前布局，未雨绸缪。 在这个充满变化与挑战的时代，让我们珍惜每一个问题，用思考的力量去开启智慧之门，在不断解决问题的过程中实现自我的提升与超越。不要害怕问题越来越多，而应期待着在与问题的较量中，我们能够变得更加聪慧、坚韧和成熟，共同创造一个更加美好的未来。

2、网友种花家的老百姓：错了，它不需要庞大的素材库，它一个需要你把要求给它讲清楚，你要它有发散性思维，你就追加发散性思维的要求，你要它古文风，就追加古文风要求

3、网友豁达旭日GaI：提示语很关键，给的提示语越丰富，写的就越精彩。使用者水平高，写的水平就高。

4、网友O三斤五花肉O：搞几篇掺在考生作文里，看看多少分

5、网友Ai胡说：他们的大模型跟我们的不一样，用我们的技术人员给ai打分不太合理[捂脸][捂脸][捂脸]

6、网友东湖春意：确实水平一般，也就刚过及格线吧！

7、网友DoLaw：给三天训练就可以超越任何学子的作文水平。

8、网友辅导员涛哥：转发了

9、网友乾明寺：这个写的太公式化了，空洞无物，没有重点，没有感情，20分都给高了！

10、网友松哥本本：最起码的写作格式都出错，小学生都看得出！[捂脸][捂脸]

11、网友快乐的貓貓：教授都不懂AI，不是AI写的不好，是用AI的人没用好，你不懂的怎么跟AI提要求又怎么可能指望AI写出好作品