5月12日，南都记者从安徽省无为市人民法院获悉，该院近日审结一起不当得利纠纷案。案件中，一男子通过亲子鉴定发现，8岁的儿子非自己所生，遂将孩子的生父告上法庭，索要赔偿38万元。最终，法院依法判决被告一次性返还包括抚养费、支付精神抚慰金、亲子鉴定费等在内的共计11.84万元。

案情显示，2009年4月，吴某与花某登记结婚。2015年11月，花某产下一子，取名小果。吴某为养家，常年独自在外辛苦打工，花某则居家全职照看儿子。2023年9月的一天，正在闹离婚的薛某妻子悄悄向吴某透露，薛某与花某有不正常的关系，令吴某震惊并疑虑不已。为迅速查明真相，吴某两次要求薛某与小果做亲子鉴定。经安徽某司法鉴定所出具鉴定意见书，排除吴某是小果的生物学父亲，支持认定薛某为孩子生父。

双方当即发生冲突，吴某要求薛某给个说法和解决办法。薛某表示自己正在离婚，没钱可以补偿。吴某将薛某告上法院，请求法院以不当得利依法判决薛某立即返还吴某8年来孩子抚养费18万元，另外要求支付精神损害抚慰金20万元、承担亲子鉴定费2400元等，合计38万余元。

法院审理后认为，不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。经司法鉴定确认，原告吴某与孩子小果确无亲子关系，被告薛某与孩子系亲子关系。

吴某对小果本无抚养义务，因不知情而抚养了薛某之子。作为受欺诈抚养一方的吴某，其自孩子出生后所支付的抚养费对孩子生父薛某而言构成不当得利，故吴某行使不当得利请求权，要求薛某返还已经支出的抚养费用符合法律规定。

在吴某与花某婚姻关系存续期间，薛某与花某发生不正当男女关系并生子。孩子出生后，花某不及时告知吴某真相，而默认让其在不知情中履行抚养义务，严重违背公序良俗。以上行为对吴某显然造成了身心痛苦和伤害，人格尊严也定然受损，故吴某主张支付精神损害抚慰金，于法有据。

法院综合案件实际情况和当地生活消费水平，酌情支持原告诉讼请求中的合理部分，判决薛某一次性返还吴某抚养费9.6万元，支付精神抚慰金2万元、亲子鉴定费2400元，合计11.84万元。宣判后，双方均服判。

采写：南都记者 翁安琪

网友看法

1、网友金色年华148514790：这个少了，一年一万多，感觉不够

2、网友没有署名：薛某太划算了，不花一分钱的彩礼，女人，孩子都有了[呲牙]

3、网友有缘随意：没有判重婚罪？八年才2万元的精神损失费？不合理不合理！！！！！

4、网友执着的河流x：法官是不是薛某的舅舅或叔叔呢

5、网友zhang223725369：男人太难了，辛辛苦苦在外挣钱养家，没想到养8年是这个结果，法院才判了这么一点钱，够干什么的？欺负老实人

6、网友不凡小猫fzo：光赔钱就完事了吗？这种不道德行为给受害人造成多大的伤害

7、网友快乐的老头：判少了，应该20万（15万抚养费，5万精神损失费）

8、网友幕天扬：养了八年，还有精神损失费呢，青春损失费呢

9、网友诗意荷叶pe：2009年结婚，2015年才有孩子，你自己不奇怪吗？？

10、网友可乐鸡翅543：亲子鉴定，受伤不是假夫妻还有生父，而是孩子，提皮球，喊了8年的老爸不是亲爸，没人要，孩子去学校怎会抬起头。

11、网友上海读者：不当判决，法院酌情判断失误，太少了吧，支持原告不服上诉，社会公序良俗损失严重，屡见不鲜，应从重惩处。

12、网友用户5837897756003：这点钱好什么？欺负老实人

13、网友雪中有炭：法管乱判，都愿意出，小孩养到8岁11万

14、网友完美扑克YuM：这种情况应该包含民事赔偿和刑事案件，民事赔偿应该是8年的抚养费、精神损失抚慰金、鉴定费。刑事案件男女都已经构成重婚罪，应该依法严惩。

15、网友再现森林狼：这为啥不能判坏人倾家荡产

16、网友顽强熊猫8g0：孩子上学费用，精神损失费加上老婆孩子生活费八年最少也要八十万了，不算老婆生活费生小孩住院费八年最少也要将近60万了。这判决无语了。

17、网友繁花落尽ok：比别人少花钱，8年费用只花了几万，就等于花最少的钱，白得了个孩子，还没操太大的心，也不犯罪，我感觉应该查查法官吧，不能让法官为非作歹了。

18、网友秋帝小伍：索要的也不多啊，裁判不到1/3，这算是法向不法低头吗？

19、网友善良可乐Rs：请问法官将近12万元能养8年的小孩。 婚期内为别人生小孩以重婚罪认定。

20、网友云朵儿：违法成绩太低，守法成本太高