阿姆斯特朗在月球表面活动

近日，围绕美国阿波罗登月计划是真是假的讨论再次在多个网络平台成为热门话题，不少网友将航天专家在直播上提到“阿波罗盆地”时不太连贯的表达解读为“阿波罗登月就是一场惊天骗局”。

对此次谣言的来龙去脉，中国科协微信公众号“科学辟谣”作了梳理。

“科学辟谣”5月14日刊发中国科技新闻学会太空文化传播青少年工作委员会委员王君毅文章称，5月3日，嫦娥六号月球探测器成功发射，本次发射的嫦娥六号探测器将执行人类首次月背取样返回任务。央视总台对此次发射进行了专题直播报道，邀请众多任务相关专家为公众进行科普解读和任务介绍。

在火箭已经发射成功，飞行时间2550秒左右时，主持人与探月工程三期副总设计师裴照宇就本次任务落点选择问题进行交流。主持人说：“嫦娥四号降落在了南极艾特肯盆地，这一次的嫦娥六号从大的范围来讲也是降落在南极艾特肯盆地，但是其实位置还是不一样的。”裴照宇接下来说：“没有找到那个……阿波罗盆地的那个……”主持人这时注意到裴照宇一时还没有组织好语言，为了直播节目的流畅性马上提出了一个新话题继续聊了起来。

文章指出，这本来是直播类节目中常见的情况，但因为裴照宇提到了“没找到”和“阿波罗”这两个词，一些媒体认为发现了“流量密码”，将这段对话单独截取出来，并配以《关于南极艾特肯盆地，裴总这样说：没找到那个……》这种容易让人产生联想的标题，做成短视频进行大肆传播。在这些视频下面的评论区，出现了大量的认为找到了美国阿波罗登月事件造假证据的评论内容。

王君毅在文章中写道，视频中提到的“艾特肯盆地”位于月球南极，是被誉为“太阳系内最大的撞击坑之一”的大型盆地，面积跨越月球正反两面，在这个大型盆地内还遍布着很多大小不一的盆地，视频中备受争议的“阿波罗盆地”就是其中较大的一个，它位于月球背面。“阿波罗盆地”这个名字里虽然也有“阿波罗”，但和阿波罗登月任务落点完全是两回事。这是为了纪念阿波罗登月任务而命名的，并非任何一次阿波罗登月任务的落点。

王君毅表示，关于阿波罗登月任务，有大量的音视频资料，最重要的是有大量的月壤和月岩样本被带回了地球，全球多个国家均有基于阿波罗登月任务所带回的月壤、月岩样本取得的研究成果。而在2012年时，嫦娥二号有效载荷分系统主任设计师赵葆常也提到，嫦娥二号传回的图像可以看到阿波罗11号登月的遗迹。

在王君毅看来，大多数人质疑阿波罗号登月是出于对国家的朴素感情，不过还是要呼吁大家保持理性和独立思考能力，实事求是。而那些故意曲解航天专家意思，利用老百姓朴素情感，剪辑、拼凑内容来“赚流量”“博眼球”的媒体，实在不应该，也奉劝这类媒体该收收“流量为王”的心了。

关于美国阿波罗登月计划，据中国国家航天局官网介绍，1969年7月16日，阿波罗11号飞船出发，7月20日登月舱降落在月面上。经过近7小时的等待，尼·阿姆斯特朗于美国东部时间20日22时56分20秒踏上月面，并说出了那句永载史册的名言：“对一个人来说这是一小步，但对人类来说是一次飞跃。”随后，艾·奥尔德林也踏上月面。到1972年12月，又有5艘阿波罗号飞船将10人送上月面。他们在月面上进行了许多科学考察和实验活动，共带回月球物质300多千克。

事实上，由中国科协主办的科普中国网此前就曾多次辟谣阿波罗登月造假的传闻。

比如，科普中国网2018年刊文称，人们对阿波罗登月真实性的质疑，主要有四点依据：首先，月球表面是真空的，为什么宇航员把美国国旗插在月球表面时，国旗在迎风飘动？第二，月球上只有一个来自太阳的光源，为什么有些宇航员拥有两个影子？第三，高矮不同的宇航员，其投影却差不多高，说明有人工光源干预；第四，阿姆斯特朗在月球上的脚印非常清晰，可能是人工伪造的。

关于这四点质疑，“嫦娥之父”欧阳自远院士一一进行了驳斥。他提到国旗晃动是惯性造成的，当宇航员把国旗插上月球表面时，由于自身重心不稳带动旗帜晃动，而月球上不像地球一样有空气阻力，所以晃动会持续很长时间；重影问题是由着陆器造成的，金属材料制成的着陆器拥有多个折射面，不同角度反射了太阳光，由此造成重影；高矮问题是由高低不平的月球表面造成的，如果影子“经过”一个大坑，在照片上看起来影子就“变短”了；鞋印问题是由于月球表面多为粉末状矿物，粗糙的粉末表面摩擦系数大，一脚踩下去，细碎的粉末很容易粘在一起，使脚印显得特别清晰。

此后，科普中国网又多次刊文，针对阿波罗登月造假传闻的观点一一作出科学解释。

2023年，科普中国网播出的一期科普视频中，月球及火星探测器副总设计师贾阳表示20多年前就曾听到过类似的质疑，他从更为宏观的层面作了一个简单解释称，“一个几十万人共同参与的一个项目，其实作假也挺难的，我坚信阿波罗登月是真的。”

“科技界现在好像都懒得回答这个问题了……他们（质疑者）提出了很多跟我们日常一些现象不一致的情况，都可以进行科学的解释，而且我们已经解释多次了，包括脚印的问题、多个影子的问题等。”全国空间探测技术首席科学传播专家庞之浩表示，“他们（阿波罗计划）探测的大量成果，只有在月球上才能够取得，而且采回来300多公斤的东西（月球岩石样本），都是月球上的东西。”他最后调侃称，“造假比造真还难。”

网友看法

1、网友柒柒肆叁：反智言论甚嚣尘上，科普之路任重道远！

2、网友汤臣氏：全世界只有中国人怀疑这个[捂脸]。自我膨胀是好事，但不要迷失自我，继续努力才啊。不要被一个小小的马斯克超越才行，人家是私人公司。

3、网友可乐自由派：看到一篇文章，说为啥国内大V学者疯狂的给老美证明登月是真的，因为他们几十年来都围绕老美公开登月资料来研究，发表各种文章及成果，如果证明登月是假的，那他们一切将化为乌有，所以不甘心，现在疯狂的证明登月是真！拭目以待吧！

4、网友锦衣卫统领：8天来回，60年前怎么做到的？

5、网友电子科技大学：让子弹飞一会儿

6、网友波浪217294404：很多人因为反美才质疑的[大笑]

7、网友君子比德于玉：嫦娥六号说，我们没有找到阿波罗飞船登陆的遗迹，中国科协说，登陆遗迹早就已经确认了，毋庸置疑，美国航空航天局说，我们的登陆不在阿波罗盆地，那么，中国科协是怎么知道美国人的准确地址的？莫非曾经进行过秘密信息的交换？

8、网友sammel：月球上飙车根本不可能“尘土飞扬”[捂脸]

9、网友用户冇得闲：简中网的质疑，笑笑就算了。

10、网友不晓得叫啥名字好啊：要搞清楚，从来没有人质疑过漂亮国登月，只是怀疑大漂亮当年的载人登月，看好了，是怀疑把大漂亮的宇航员送上月球，随着科技的不断进步，拥有更先进的知识点，大漂亮的载人登月被更多质疑

11、网友没羽箭2000：嫦娥二号有效载荷分系统主任设计师赵葆常也提到，嫦娥二号传回的图像可以看到阿波罗11号登月的遗迹——第一，“可以”看到是表示“已经”看到了吗？第二，2012年的二号分辨率只有20米，而阿波罗十一号留在月球上的除了脚印之外，还有什么东西？最大的是不是就是那面争议很大的旗子？请问20米分辨率怎么看得到脚印和旗子？

12、网友千载相逢1：现如今美国为什么不用旧技造船飞月球？

13、网友发盐人：再强调一遍。欧阳自远不是嫦娥之父。 他是地质学家，不是航天学家。

14、网友寻门道：院士都没有 澄清 是口误，澎湃社却说别人是口误

15、网友成熟橘子mU：无法自圆其说的问题：1.回来的登月人，没人发誓登月。2.没发生战争，宝贵的技术资料丢失。3.在科技高速发展的时代，其它领域都在进步，唯独登月技术发生倒退。4.380公斤月土，来自不同的地点，却没有首先确认含有水分，及其它发现。5.登月人在月面的行动，太过放松，完全忽略了危险的存在。要知道在外太空是无法救援的。6.居然携带了铁锤在月面树国旗。大家知道重量是航天的大问题，能少带无用的设备，就尽量少带。

16、网友扛草的其羊：作为国家级青少年机构的人士，禀成科学严谨的态度，别那么早地肯定一件未经实证检验的事，辟谣就更没必要了！

17、网友简单咖啡ySq：几十万人参于的项目如果造假的话，我不相信能够瞒到现在

18、网友高中数学技巧讲座：当年阿波罗登月时，我们没有条件看电视

19、网友大树成林：就算是美国人登月是成功的，我认了[大笑] 那连续六次登月是几个意思？从逻辑上说，第一次登月成功，顶多再搞第二次，如果再搞第三次，那一定是有了新的课题，期待有重大发现，否则就没有意义了。 后面连续五次登月，美国人上瘾了？每次登月花的钱可不是小数目，难道就是为了带回月球上那点土？ 有没有一种可能，嘴上登月成本低太容易了，多说几次也无妨？ 反正连续六次登月，次次成功，而且说不清后续登月的价值和目的，从逻辑上来说，说不通！

20、网友英明果断航行：关于登月 一、中国不会说美国登月为假，国家层面不会，官方相关机构也不会。 二、中国扫描月球月貌，绘制高清晰月球“地图”，扫描过程应该不会留下空白，美国公布的六次登陆地点同样扫描过，精度也不会太低，分辨率不大于一米。但中国不说能不能分辨出月球车，登陆器的任何信息。 三、见过地球的高清晰地图，能够看清楚人及汽车，月球地图也称高清晰，月球“地图”扫描成像中，如果确认发现美国月球车、登陆器，中国有必要隐瞒不说吗（网络个人发布的信息不代表中国官方）？ 四、嫦娥六号不会去美国登月着陆区，今后任何一次登陆都会避开美国指定的那些区域。 五，中国航天核心层知道真相， nasa更心知肚明。双方心照不宣。