湖南岳阳退休教师付灵芝收取矿企110万元“迁坟费”一年多后,被以涉嫌敲诈勒索罪提起公诉,一审被判刑10年。其上诉后,案件被发回重审。
6月19日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)从付灵芝亲属处获悉,由于岳阳县检察院需补充新证据,申请延期审理,定于6月14日的庭前会议被取消。这已是检方第二次申请延期审理,该案发回重审后,4月26日,岳阳县检察院也曾申请延期审理。
家属还表示,他们申请对付灵芝进行“羁押必要性”审查。检察机关却以可能判处十年以上有期徒刑且属“严重暴力犯罪”的情形为由,认为有继续羁押必要。
付灵芝儿子付飞对此表示不解,他认为,父亲已经是75岁的老人,疾病缠身,无社会危害性,且其涉嫌罪名并不属于“严重暴力犯罪”。
发回重审后两次延期审理
付灵芝辩护人、其子付飞介绍说:“原计划6月14日召开庭前会议,但会议开始前一天,我们收到通知,法院表示,因检方申请延期审理,庭前会议取消,等检察院继续补充新的证据。”这已经是该案发回重审之后,第二次延期审理。
澎湃新闻此前报道,付灵芝父母的坟墓位于岳阳市某矿区内。在矿企开发过程中,除付灵芝父母的坟墓外,其他坟墓均已顺利迁移。双方就迁坟费用进行多次协商,但一直未能达成一致。随后,付灵芝通过信访和网络举报的方式,向相关部门反映矿企的违规行为。最终,在乡政府、村委会人员的协调下,矿企同意支付110万元作为“迁坟费”。
付灵芝拿到“迁坟费”一年多后,岳阳县公安局森林警察大队以涉嫌敲诈勒索罪对其刑事立案,付灵芝被刑事拘留,羁押至今。
岳阳县一审法院认为,付灵芝通过信访和网络举报给矿企施加压力,构成敲诈勒索罪,判处有期徒刑10年。付灵芝及其家属提起上诉,2024年4月3日,岳阳中院二审裁定撤销一审判决,发回重审。
付飞介绍说,他现在作为父亲付灵芝委托的辩护人将参与接下来的庭审辩护。据他介绍,案件发回重审之后,4月26日,岳阳县检察院向法院申请延期审理,并对案件进行补充侦查。5月24日,检察机关向法院申请了恢复审理。
付飞称,“在这期间,我们辩护人、律师向检察院申请了原承办检察官回避案件,检察院也同意了回避申请变更了承办检察官,法院曾通知在6月14日召开庭前会议,但到庭前会议召开前一天,法院又通知我们,检察院第二次申请了延期审理,检方又开始补充侦查了。”目前,该案新的庭前会议召开日期尚未确定。
家属申请羁押必要性审查,检察院称属“严重暴力犯罪”
付灵芝的家属曾向法院提出取保候审的申请,但法院以无法证明付灵芝的病情符合取保候审的条件为由,驳回了家属的申请。
付飞说,父亲一直被羁押在岳阳市广济医院的监管病房,医院方称只能向办案机关提供病历资料,家属无法获取,因此付灵芝取保候审申请无法通过。
付灵芝的家属提供的证据显示,被刑拘之前,付灵芝身患脑梗、基底动脉瘤等多种疾病。家属和辩护律师担忧,长时间的羁押可能对其健康状况造成严重影响。
针对付灵芝家属方提出的羁押必要性审查请求,5月22日,岳阳县检察院作出“有继续羁押必要”的通知。检察院在通知中表示,付灵芝有继续羁押的必要,理由是“可能判处十年有期徒刑以上刑罚”,且不符合《人民检察院、公安机关羁押必要性审查、评估工作规定》第十八条第二款之规定情形。
澎湃新闻注意到,《人民检察院、公安机关羁押必要性审查、评估工作规定》第十八条第二款为,对“涉嫌故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质等严重侵犯公民人身财产权利、危害公共安全的严重暴力犯罪”的,一般不予释放或者变更强制措施。
“检察院指控已经满75岁的我父亲敲诈勒索,他这样一个老人,哪里属于‘杀人’‘放火’的严重暴力犯罪?”付飞认为,75岁的父亲付灵芝不符合该条款中的“严重暴力犯罪”情形。
网友看法
1、网友沧海一粟24581:如果是三方认定的情况下,达成的补偿协议,那怕就是要了一个亿,那都是一种正常合理的商业行为。怎么就成了敲诈勒索?。,。
2、网友上海大鹏律师:在乡政府的协调下?那么乡政府在其中是什么角色呢?从犯还是帮助犯?
3、网友绚丽如花:一百多万的迁坟费用,的确太离谱,但这是在乡村两级见证下签订的,难不成乡村两级也是敲诈的共谋?
4、网友金钢59:哈哈,这岳阳县公检法收了矿企多少钱啊@中央纪委国家监委网站
5、网友如风:迁坟补偿标准,国家有没有明确规定不准超过某某数字?如果没有标准的话,企业为了快速投产,加大补偿力度,这算什么敲诈勒索?你情我愿的事
6、网友ray呀:干专业的事很扯淡,干扯淡的事很专业!在乡政府、村委会第三方协调下的结果,被认定敲诈!@岳阳县发布 @湖南公安 黑警收了多少才能这样办案?@岳阳市中级人民法院 @岳阳市人民检察院 @湖南检察 @岳阳政法 中国公务员考试到底遴选了一群什么玩意?
7、网友远山近水999:祖坟,可以给多少钱都不迁,这是坟主的基本权力。你想要这块地,谈判价格,双方同意然后成交,何来敲诈勒索? 如果这个办成铁案,,所有的拆迁协议,土地开发商都可以认为是敲诈勒索,因为你们从开发商处拿钱了。烦请记者严密关注这个案子。
8、网友殊133269714:妥妥的钓鱼,敌后工作做得很彻底
9、网友独自一路远行:几方达成的补偿协议不能算敲诈勒索
10、网友晴天ok:太可怕了 老百姓被玩的怎么办
11、网友胡吾王:信访正常途径,三方协商不属敲诈,明显属于秋后算帐
12、网友灵巧星空9q:乡政府,村委会的工作人员也是从犯。
13、网友潇洒鸭梨山大:应该太荒唐,迁个坟要这么多钱,涉嫌敲诈,支持检察机关的诉求。与资本无关。
14、网友付正尚:在乡政府、村委会第三方协調下的结果能认敲诈吗?如果定敲诈罪那乡政府、村委会应該是同犯。
15、网友拉丹8899:钓鱼执法吗?先给补偿再反告敲诈?
16、网友18784211708:第一次听说迁一个坟100万,太高了
17、网友有趣的水滴0m2:没捕乡村干部?
18、网友阿华田0523:矿厂为啥要给110万?矿厂为啥怕举报?
19、网友记录魅力新时代:75岁的老人,疾病缠身,算“严重暴力犯罪”?反正我是不信
20、网友青藤缠藤:迁什么坟要花一百多万?[what][抠鼻]
版权声明:本文来源于互联网,不代表本站立场与观点,么么鸟网无任何盈利行为和商业用途,如有错误或侵犯利益请联系我们。