从人口数量排名，我国前三大省份分别是广东近1.3亿人，山东超过1亿人，河南差点1亿人。3个省份人口总量就占了我国人口的20%还多。那么随着2024年各省市养老金调整细则都推出之后，横向对比这三个人口大省，就更加有着现实意义，谁对于退休民众更友好？对于中低养老金人群调整额更高？

一、涉及到定额调整部分，3省份都差不多数额，中规中矩

广东省的固定调整金额为上调30元，山东省上调额为32.6元，而河南省上调额为32元。如果对比全国养老金平均数，也就是3000元多一些，那么这个调整比例也就是1%不到。之前分析过，定额调整比例越高，对于中低养老金民众会越友好，对比全国其他省份，这3个省的方案不算多也不算少。

二、涉及到挂钩缴费年限调整部分，山东领头、河南掉尾

广东省的细则是缴费年限20年之下的，每年增加1元，超过20年的部分增加到2元。山东省的细则比较复杂，15年以下的部分，每年增加0.8元；16年以上至25年的部分，每年再增加0.9元；26年以上至35年的部分，每年再增加1元；36年以上至45年的部分，每年再增加1.1元；46年以上的部分，每年再增加1.2元。而河南省的细则最为简单，按照缴费年限1年增加1元。

之前分析过，很多中低养老金退休民众，作为老企业工人，缴费年限是很多的，但是主要是缴费基数低，或者在上世纪被下岗过，虽然有着长缴费年限，但是缴纳的总金额少。所以按照缴费年限挂钩的调整，金额越高，就对于中低养老金人群越友好。那么这三个省中，山东优于广东，更优于河南。

三、涉及到挂钩基础养老金调整部分，3省份差距不大，广东更高

广东省调整方案为按照基础养老金金额上调1.16%；山东则是上调0.9%；河南则是上调0.89%。在这部分上调比例越高，对于高养老金人群越友好。因为他们的基数高，自然可以获得更多的上调金额。广东方案优于山东和河南，不过差距也不算太大。

四、涉及到倾斜调整部分，高龄老人的调整，山东一枝独秀

广东省方案中，对于高龄老人的倾斜调整是，从70岁开始，每10岁为一档，分别上调20、30、60、200元不等，同去年对比稍微少了一些，对于长寿老人的爱护可以处分体现出来。而河南省方案中，分了5个档次，从70岁开始，每隔5年上升一档，依次上调25元，30元、40元、50元和60元。

不过最有看点的还是山东省方案，其中有着三个变化：

1.以70周岁为起点，每一满5年增加一部分，每人每月分别增加10元、15元和20元养老金。

2.如果正好是当年刚满70周岁，75周岁和80周岁的企业退休人员，每人每月分别增加290元、190元和360元，之前也有过类似调整规定，持续坚持点个赞。

3.新增倾斜调整，企业一次性补缴参保人员，抵达了这三个整年龄段，也可以倾斜调整，只不过金额少一些，每人每月分别增加70元、60元和120元，要知道之前是不包含此类民众的。同时还区分机关事业单位退休人员，达到这三个整数年龄段有特别规定，每人每月分别增加20元、80元和80元。他们要比企业各类性质的退休人员调整的少，是不是方案很细致？

这三个省份作为人口大省，退休人员基数高，今年总体上调比例也低，总体只有3%。在这种情况下，如果按照上面4个方案，做出最有利的方案来，确实要花心思。那么在这里，要为山东方案再点赞，他们工作更为细致，次之就是山东。

不论如何，养老金上调总是个好事情，不过有效缩小高低养老金差异，更是未来各省市工作的一个重点。

网友看法

1、网友@天堂牧歌：上海北京高是真的高，西藏高是因为平均寿命不高。

2、网友自在清风jj：我们山东把医保个人账户公开抢劫了三分之二去，给谁说理去？

3、网友才哥：还得我们吉林[捂脸]

4、网友笑对人生：反正我知道我们大山西，比较偏低。

5、网友东方红曰升空：https://m.toutiao.com/is/i6mAnXfX/?= 犹太人启动对美国盎撒人的殖民，禁止国务院引用加沙的死亡数据 - 今日头条