北上广深四个一线城市，在2024年的养老金调整方案，也是让民众好奇且关心的。这些地区经济发达、物价水平比较高，那么会不会在养老金上调中有着更多的亮点呢？不过仔细分析，他们其中的差距还是比较大的。

一、北上广深一线城市的养老金差距大不大？养老金构成也有所不同？

北京、上海作为直辖市，自身就是省一级的辖制，自身可以出台本市的养老金调整细则。但是广州和深圳则完全不同，他们都是广东省管辖下的地区，所以必须统一执行广东省的养老金调整细则，那么在执行方面并无差别，只能对照广东省的调整细则。

但是深圳和广州虽然同为广东省的城市，但是由于深圳是经济特区，所以在养老金的构成方面有着特殊的情况。广州的养老金构成同全国其他地区，包括上海和北京一样，只有统筹养老金、个人账户养老金两方面构成。

但是深圳市的养老金构成包括：基础统筹养老金、个人账户养老金、过渡性养老金、调节金、工龄补贴、地方补助和过渡性补助。在2026年过渡期结束后，还会剩下基础统筹养老金、个人账户养老金、过渡性养老金。

那么深圳退休人员，每月领取的养老金科目多，有可能总额也比较高。而广州退休人员，相对就有限了。据说有数据，深圳养老金平均数为4272元，广州则为3900元。不过在养老金调整细则中，都是以基础养老金作为计算基础，那么上调额差别也不大了。

二、涉及到固定调整部分，上海调整额为何能遥遥领先？

北京固定调整额为30元，上海则为61元，而广东（深圳、广州）则为30元。上海则是遥遥领先。德先生测算过，如果定额调整额越高，那么对于中低养老金民众会越友好，上海如此之高，一方面是与养老金高平均水平有关，一方面也是对于缩小养老金高低差异的努力。

三、涉及到挂钩缴费期限部分，北京超过其他地方一倍以上

北京规定非常细致，缴费期限满10年以上，每一年增加2.4元；10年之前24元打底。同时针对缴费年限不满15年的建设征地农转工退休人员，每人每月增加36元。上海规定每年月增加1元，打底15元，这一点同2023年保持一致。广东省（深圳、广州）则是缴费年限20年之下的，每年增加1元，超过20年的部分增加到2元。

计算起来，北京最高、次之广东、最后上海。即使如此，对比全国其他地区调整额都是在1元之下，这4个城市的调整额已经相对很高了。其实很多中低养老金退休民众，都是老企业工人，缴费年限是很多的，但是主要是缴费基数低，或者在上世纪被下岗过。所以按照缴费年限挂钩的调整，金额越高，就对于中低养老金人群越友好。

四、涉及到挂钩基础养老金额部分，北京对于中低养老金民众更友好

北京在这一方面一直与众不同，他是按照绝对额分档调整：基础养老金在6813元以上的每人每月增加15元，在6813元（含）以下的每人每月增加30元。而上海则是按照基础养老金额上调1%，比2023年调整比例1.8%大幅下降。广东省的方案为按照基础养老金金额上调1.16%。

虽然计算口径不同，其实如果按照各地平均养老金水平计算，可能北京的调整比例是最低的（北京养老金平均数应该在5000元之上）。之后是上海和广东省。德先生分析过，挂钩养老金额的上调比例越高，对于高养老金人群越友好。这部分民众的基数高，自然可以获得更多的上调金额。

五、涉及到倾斜高龄补贴方面，上海和北京方案都不错，广东偏向超高龄

北京在这方面也有创新，从65周岁开始分档补贴，每5年一个档次，分别增加20元、40元、50元、60元。另外如果退休人员缴费年限满30年的，还可以继续增加5元，这个调整方式有特色吧？

上海的特色则更足，虽然从70周岁开始分档补贴，也是每5年一个档次，分别增加25元、35元和45元。但是一直维持着一个特殊补贴，那就是女年满60周岁、男年满65周岁的人员，每人每月增加120元，这笔金额可是不小啊。

广东省的方案就很普通，从70岁开始分档补贴，每10岁为一档，分别上调20、30、60、200元不等，对于超高龄老人有着好处。一线城市的方案就是有特点，上海总额更多些，北京覆盖范围更广泛些，广东则对于百岁以上老人补贴到位，不过享受到的民众有多少呢？

总体而言，这四个一线城市的方案各有千秋，但是北京和上海总体方案更友好。同样在全国养老金平均水平中，北京和上海的平均数也是很靠前的，都是在5000元以上。基数高，调整的空间也就越大。大家觉得呢？

#上海养老金那些事#\u0002#广东养老金#\u0002#北京养老金调整哪些人将受益#\u0002

网友看法

1、网友海上回归回上海：退休时已经按缴费年限、工龄计算了退休工资，那每年的上涨就应该按上一年的物价指数，所有退休人员平均涨幅，而不应该再按工资收入、缴费年限等加工资，这样是不是有点不公平。

2、网友洒脱山雀e8：天津排不上[捂脸]

3、网友东西南北中：看到这城市的平均工资，原来是我自己在拖地方的后腿，每每想到这，心里愧疚不已

4、网友立聪堂助听器芜湖二院：已了解