近日，在湖北黄石市广播电视台的直播问政节目中，华中科技大学教授陈鹤批评当地官员耍官威，引发关注。

陈鹤动怒的缘由是：8月28日，大冶电视问政第十五期节目中，居民就冻雨压断水泥存在安全隐患问题，多次通过12345市长热线反映，始终未能得到解决。当地镇政府经办此事的12345专员胡某还回应称，“那个线挂着，是不影响他日常生活的”。对另一居民反映的门口渣土车抛撒问题，这名专员则抱怨，“你只考虑自己，货车司机怎么挣钱。”正是这样的回应态度，让陈鹤教授在点评环节发飙，直斥这名工作人员耍官威。

视频截图

因为陈教授的点评很直接、很不留情面，相关问政画面近日在网上流传散播开来。有媒体采访陈鹤教授，其表示，直播节目没有彩排，在节目中评论是自己一贯的风格。

尖锐直接，这的确是陈鹤教授一直以来的“问政Style”。在此前的电视问政中，她还曾喊话行政部门的“各路大神”，“干事儿要敢于动真碰硬，承担责任”；怒斥基层干部是“胆大妄为的法官”“怎么当上干部的？”这样直率而犀利的点评风格，也让陈鹤教授在网络上收获了一片赞誉。

陈鹤的率直敢言，让电视问政节目有了“辣味”，这是节目引发关注的根本原因。电视问政本质上是一种舆论监督，观众期待在节目上看到被问政的官员能够直面民生痛点，为老百姓解决实际困难。点评嘉宾要足够犀利，要直指要害。最忌讳台上一团和气，虚情假意，成了“只搭台不唱戏”的作秀。

这些年，为方便舆论监督，不少地方都开通了电视问政栏目。相关部门负责人走向前台，接受主持人与嘉宾问询。很多栏目的确发挥了积极效果，不仅帮群众解决了急难愁盼问题，也提升了地方政府与官员形象。

但同时也应看到，一方面，不少曾经有影响力的问政栏目昙花一现，在热闹一阵后，很快就“飞入黄花寻不见”；另一方面，很多栏目高开低走，在时间的淬洗中逐渐走向庸常，沦为摆设，成了有名无实的“花架子”。

在这种背景下，陈鹤及其参与的电视问政栏目就显得格外难能可贵。坦白讲，且不管群众的诉求能不能得到最终解决，单是栏目中这种掷地有声、火力十足的直接“对峙”，就体现了一种冲击力，传递了民意被充分重视的观感。公众看到了货真价实的舆论监督，由此带来的心理震动也是真真切切的。

而陈鹤及这档电视问政栏目，也因敢于直面问题，不搞弯弯绕绕，在赢得观众尊重的同时，也为电视问政树立了一个榜样。通过这样的平台，公众的声音得以放大，政府的决策和行动受到监督，真正做到了问政于民、用权为民。

当然，问政姿态与解决实际问题，依然是两个概念，还隔着不短的距离。以往也不是没有“台上风风火火，台下久拖不决”的现象发生。有些问政栏目，官员与嘉宾完全按照事先写好的台本进行表演，哪怕台上火药味再浓，也都是狐假虎威的把戏，不配得到观众的赞誉与掌声。

所以，听其言观其行，电视问政，既要姿态，更要实效。陈鹤的耿直，向观众呈现了一个积极参与公共事务、敢于批评监督政府的良心知识分子形象。更期待，在这番不留情面地批评之后，当事部门与工作人员能够真正反求诸己，把群众的事放在心上，踏踏实实为民办实事、办好事。

来源：政事儿 撰稿/王言虎

网友看法

1、网友男儿当自强GG：我估计那个胡谋不是什么官员，只是12345外包劳务公司的一名员工，预计胡谋所说不代表政府，预计目前胡某已教育批评，预计会通过这件事促进“举一反三”滚动长远发展。

2、网友无畏202132116：哎就怕过几年陈鹤教授上不了直播节目了。

3、网友此生就叫李半仙：现在还12345呢，对面听的都是跟我们农民工[捂脸]

4、网友chnlz：其实吧，当个局外人最轻松，尤其是当个什么监督员、评论家、特邀嘉宾最容易。反正不是自己干的，谁不会说几句风凉话、牢骚话，甚至是为民请命的慷慨激昂的大话。而且是越激烈、越难听越好，不然都显得你无能。

5、网友花児带刺：在官僚眼中本就无法，何来法盲？？？

6、网友网恋被骗七次：外包文化，谈什么政策，都是临时工政策理解差不多能交差就行了，你们不会以为玩真的吧[捂脸]

7、网友萧瑟兔：两千多年了，儒家扣帽子的手法还没变过[我想静静]

8、网友高级露珠F：敢向政省级部门发难才是真正的问政

9、网友田园牧歌：光威不是老百姓忍让出来的吗？

10、网友chaojinicai：那个反映渣土问题，答复也没啥太大问题吧，是要把渣土司机的利益考虑进去啊，大家都不容易。

11、网友红旗心中藏：不会处理问题却会处理提出问题的人。等着瞧吧！[捂脸][捂脸][捂脸]

12、网友潇洒海燕7SW：并不是所有投诉都是正常合理的！无理取闹一己之私的投诉多了去了！

13、网友悦风来袭：抓住基层不放，这不是能力，换个，你还敢说同样的话吗

14、网友沈园柳47695888：我觉得官员说的在理

15、网友笨小孩bobo：一个镇政府哪里能解决这个问题

16、网友轻说弱问：向陈鹤教授致敬！[鼓掌][鼓掌] 既然是问政节目，点评就应直接了当。只说好话，那就没有必要“点评”了！

17、网友苍天有眼Yes：能够有问政节目的出现也是政府敢于面对现实中民生问题的一种敢作为一种方式，值得点赞！但是既然提出了这么多的问题就应该好好协商如何解决而不是推脱责任耍官威，这样举办节目既没有了意义更是对政府形象的一种损害。

18、网友苏泊雨442：有没想过，这是。故意丢车保帅，拿小虾米仗义执言，显示平民风，但是大官真的官，一个没碰一个不说

19、网友A董大爷：陈教授是官僚主义及干部不作为乱作为的克星，支持你！

20、网友真诚的一一袁：“锅”不大，“伞”大！