参考消息网9月26日报道美国《华尔街日报》网站9月23日刊登题为《拜登给他的继任者留下一个混乱的世界》的社论。文章摘编如下：

拜登总统周二在联合国发表讲话，这可能是他在世界舞台上的最后一个重要时刻。一位总统的外交政策遗产通常会在任期结束后继续发挥影响力。因此，有必要客观审视一下，拜登将给他的继任者留下一个什么样的世界。

与拜登接手白宫时相比，现在的世界更加危险，与美国利益、人类自由以及民主的契合也相去甚远。

拜登从阿富汗的匆忙撤军是他最具破坏性的决定之一，导致了一连串的麻烦。塔利班重新控制了阿富汗。

更具破坏性的是，他的退出决定向对手传递了美国意志力减弱和开始退却的信息。这令美国威慑的可信度遭到破坏。拜登试图以支持北溪天然气管道并拒绝向乌克兰提供武器来安抚普京。普京由此得出的结论是，他可以以有限的代价入侵乌克兰，尤其是在拜登随口而出的“小规模入侵”可能不会引起西方的反弹之后。拜登政府后来又向乌克兰提供了武器，但在战争每个阶段提供的武器数量都太少，太过拖延。

拜登在中东的记录更糟。他不仅没能在《亚伯拉罕协议》的基础上更进一步，而且试图排斥沙特阿拉伯，并禁止使用攻击性武器打击胡塞武装。他还向伊朗示好，希望伊朗继续履行核协议。即便伊朗通过其代理人制造混乱，拜登也拒绝对伊朗实施石油制裁。

哈马斯10月7日对以色列的袭击令美国感到措手不及。美国总统国家安全事务助理杰克·沙利文不得不在线重新编辑一篇已经发表的文章，他曾在文章中吹嘘“该地区比过去几十年都更为宁静”。

而他所谓的宁静局面实际是这样的：我们最重要的地区盟友现在在多条战线上开战。以色列在加沙的行动尚未结束，一场与真主党之间的可能更加血腥的战斗正拉开帷幕。胡塞武装几乎封锁了所有红海附近的西方商业航道，拜登则让美国海军指挥官玩起了针对导弹的打地鼠游戏。

拜登在亚太地区的记录稍好一些，至少在外交上如此。他加强了与澳大利亚、日本和菲律宾的联盟。在日本逐步接近与美国军事一体化的时候，澳英美联盟达成重要的防务协议。

然而，这方面的外交努力并没有得到相应硬实力的支撑。美国没有打造足够的潜艇来满足对澳英美联盟的承诺，以及满足美国的需求。美国基地缺乏足够的防空系统和远程导弹来应对形势变化。

在美国附近，委内瑞拉总统马杜罗不出所料地获得又一场选举胜利，暴露了拜登政府放松石油制裁的做法是幼稚的。在没有美国阻止的情况下，墨西哥也开始向威权主义方向倾斜。古巴继续到处传播革命思潮。

最不幸的是，具有威胁性的地区大国正联手形成一个新的反西方轴心。伊朗向莫斯科提供导弹和无人机，莫斯科可能向德黑兰提供核技术。

所有这些以及更多因素加在一起，造成自上世纪30年代以来最严重的世界秩序衰退，以及美国影响力的衰退。然而，拜登的言行仍然表现得如同他主持了一个传播和平与繁荣的时代。（编译/潘晓燕）