顶端新闻评论员 张恒

近日，湖南一地农村秸秆焚烧政策松动的消息引发热议。据顶端新闻调查，湖南、四川、广西、吉林、云南等省(自治区)已经在探索“限时分区”焚烧政策。然而，涉及的限烧区仍为局部，限制因素也很多。

顶端新闻评论员认为，秸秆焚烧关系到科学种田，甚至关系到粮食安全。我们支持环保，但我们反对打着环保的旗号，不遵循科学规律，不实事求是，一刀切“禁这”“禁那”，禁得民怨四起。

在官方和民间，禁烧秸秆带来的空气污染与土壤健康问题争议一直不断。越来越多的专家和地方政府也意识到，秸秆禁烧带来了一系列问题。

首先，秸秆还田举措会给粮食作物带来病虫害。中国科学院院士曹晓风广泛调研发现，秸秆还田措施在我国粮食作物生产中导致病虫害的发病率和病情指数分别上升了9.5%和12.2%。

其次，禁止焚烧秸秆不利于种子生根发芽。秸秆不焚烧，播种后种子易悬挂在秸秆、根茎，影响下一季种子出芽生长。

再次，秸秆不就地焚烧，将同时加重农民、基层干部负担。当下农村壮劳力多外出打工，种地农民年龄偏大，统一处理秸秆无疑费力费钱；基层村镇干部应付考核，奔波田间地头值班，怨声一片。

回顾历史，农民在各发展阶段做出了巨大贡献，也承受了很多重担。但农业、农村、农民是脆弱的，经不起折腾，农民需要友好宽松的生产环境。

如果环保部门有秸秆焚烧影响的科学论证，请拿出来；如果已经意识到不足，请尊重规律、尊重农民意愿，尽快取消禁烧政策。

焚烧秸秆的益处也是常识。秸秆焚烧后，可以增加地温、熟化土壤，减少病虫草害的发生；焚烧后的草木灰肥田，利于下一季播种。

顶端新闻评论员认为，一声令下全面禁止秸秆焚烧，是典型的一刀切。综合考虑农业因素和环保因素，我国大气污染防治攻坚战已取得重大成果，不要再以环保为借口折腾农民了!

网友看法

1、网友汐汐：地球卫士，环保只能靠中国

2、网友体质熊猫：禁烧算什么，前段时间不是有视频秋收都不能扬尘吗[呲牙]

3、网友孙健：禁烧秸秆完全就是环保部门推卸责任懒政的行为

4、网友抖音访客：打着所谓环保的幌子，说烧秸秆污染空气烧坏土地是乱扣帽子，提出的人其实不懂环保也不懂农业！植物的烟没有毒性，以前农村家家烧各种秸秆，草，木材等空气污染了吗！

5、网友善良的中年愤青：这环保已经矫枉过正了。国家必须要警醒

6、网友半生善良半生傻：终于有清醒了

7、网友95卧龙居士：如果环保部门有秸秆焚烧影响的科学论证，请拿出来；如果已经意识到不足，请勇于承认，尊重规律、尊重农民意愿，尽快取消禁烧政策。

8、网友黄河岸边人：抓住手中环保权紧紧不放，难为基层，难为百姓！

9、网友爱生活的老狼：这是一篇好报道，更是良心发问

10、网友su35地勤：总算有个媒体人有不同声音，给你点赞！[赞]

11、网友用户一家言：所谓的行政干预就是资本作怪，政府不能成为资本遥控的木偶，伤逝民心也是一种可怕的事[捂脸]

12、网友欢子哥哦耶：不禁那化肥咋卖出去

13、网友papayalmx集估西街：支持注册成立农协，主张焚烧秸秆。团结起来对抗化肥农药利益团体，星星之火，可以燎原。

14、网友焦点：不让烧秸秆，秸秆在地里根本无法完全腐烂成肥料，各种虫害滋生，需要大量的农药，去杀虫，去抗病害。 终于有媒体给公民说句话了[赞][赞][赞]

15、网友A水木青蛙：总算看到有媒体能这样为人民考虑了

16、网友我是源子啊。。。。。。。。。。。：环保是政绩，焚烧是民生。影响前途的事大多数官员还是本着多一事不如少一事。

17、网友聪明的可乐lc7：都好几年，老百姓都已经适应了，这时候拿出来说，这不是那个啥啥啥么

18、网友智者暖阳AA：有些东西不能听所谓的专家，我们要好好的思考一下了，有许多事情需要更正

19、网友乐在其中49810：因为吃不上饭的年代已经一去不复返了～～～′

20、网友隔着海平面的沙滩：以前家家烧各种秸秆做饭，也没见把空气污染成啥啊，所以焚烧植物产生的烟并不会污染空气。