【军武次位面】作者：乐乐

美国与胡塞武装的交手，本来已经淡出外界视线，但随着美国空军出动3架B-2A，对胡塞武装进行“高科技打击”，大家才赫然发现，原来胡塞武装已经把美国军队逼成这样了。

▲B-2A出动自然是震动全球

按照美国媒体消息，隶属第509轰炸机联队的3架B-2A，在本月16日从密苏里州起飞，跨洲际打击了胡塞武装的“5个地下武器储存点”。这是自2017年1月18日，2架B-2A轰炸利比亚以来，美国海军首次出动B-2A参与实战。有趣的是，上次B-2A轰炸利比亚的节点，正好是时任美国总统奥巴马任期最后一天。而这次B-2A飞往红海，也处在美国大选即将开始的大背景下。怎么说呢，虽然大家一直都说军事政治不分家，但美国政府把国之重器B-2A，当成纯粹的政治表演道具，也属实让人大开眼界。

▲不久前炫耀武力的B-2A机队

从军事上来讲，使用B-2A轰炸胡塞武装意义并不大。对于一支长期艰苦战斗的武装力量而言，所谓“5个地下武器储存点”究竟有多少含金量，是很值得商榷的。而在战果尚且不明的情况下，轰炸成本高昂却是很明显的。不管这次B-2A使用的究竟是普通小直径炸弹，还是专门研发的钻地弹，武器本身的生产/储存和使用成本其实不算高。以2017年1月那次轰炸为例，2架B-2A一共投下108枚炸弹，预计总费用不超过400万美元。这次就算特种钻地弹要贵一些，但既然能打击“5个地下武器储存点”，也就不会是那种超级大的型号，实际费用不会超过800万美元。

▲看起来这次B-2A没有用太重的弹药

相比之下，3架B-2A来回飞行30多小时，背后的维护/飞行成本才是真正大头。和很多人想象不同，B-2A不是简单飞往目标上空，然后投弹那么简单。背后需要有加油机、无人机和电子战机支援，美国海军军舰也予以援应。按照B-2A单机每小时6万美元直接费用估算，仅3架B-2A直接开支就接近600万美元，如果再算上每飞行小时7.3万美元的折旧费用，这就又是差不多700万美元。而实际上为了保证任务成功，远程轰炸一般还会出动1到2架备用机，以避免飞机故障导致失败（当年英国空军轰炸机马岛就是因为没有备用机，所以只有一架飞到马岛机场上空）。上次B-2A轰炸利比亚，也是出动了2架备用机，实际起飞4架。

▲舰载机干的活差不多，但成本低很多

再加上支援B-2A的至少15架空中加油机（2017年为支持4架B-2A，就出动了15架KC-135和KC-10A），以及卫星/通讯/电子支援等领域的开支，这次远程打击至少消耗3000万美元。如果是海军出动舰载机，那么哪怕是一个中队12架F/A-18E，算上弹药费用也不超过1000万美元。这就是听到B-2A出动轰炸胡塞武装，外界第一反应不是鼓掌，而是感慨美国军方政治表演和被逼无奈的原因。事实上，B-2A现在虽然傲视群雄，但使用成本超级高，海外部署非常不方便的短板，也严重限制了其使用。对美国空军而言，在科索沃战争、伊拉克战争中，将B-2A用于打击对手战略目标，破坏其防空体系，虽然成本高，但收益更高。现在把B-2A投入对胡塞武装的打击，那可真就是大炮打蚊子了。

▲B-21的威胁可比B-2A大多了

针对B-2A存在的问题，美国海军在下一代B-21上下足了功夫，试图在性能、航程和使用成本等领域取得平衡，以取代当前地位尴尬的B-2A。从战术上来讲，新一代B-21其实是远比B-2A更具威胁的存在。不过，现在的中国空军也早已腾飞，且不说先进米波雷达、歼-20A等一系列反制装备的存在，国产“轰-20”本身就已经足以形成制衡。

网友看法

1、网友找时间信仰之跃：[玫瑰]打给某些大国看到，相互都在秀肌肉[捂脸]

2、网友自由飞翔654752707830：打给某些大国看到，相互都在秀肌肉[捂脸]

3、网友直率星空IQY：中国轰20马上出现了

4、网友精英中心断水流：你爹妈难道从小就没有教过你不算经济账，要算政治账，不算小账，要算大账？

5、网友sir910：打掉胡赛，商船就可以自由航行了。