南都此前报道,10月21日,长春高空抛物致死案罪犯被核准死刑、立即执行,引发全网关注。当天下午,被害人娄婧的姐姐娄女士通过个人账号发文称,感谢法院的判决维护正义,但失去至亲的伤痛无法抚平。她在长文中还提到,高空抛物致1死1伤的罪犯周某父母,从未向被害人的家庭表示过歉意。
10月21日上午,相关案件在吉林省长春市中级人民法院开庭宣判,最高人民法院核准被告人周某死刑,立即执行。娄女士称,这个结果在意料之内,但听到判决的那一刻,自己的眼泪还是流了下来。周某的父母听完宣判也哭了,但他们始终没有给被害人家属道歉。
2023年6月22日,28岁的娄婧从外地来长春游玩,路过红旗街一处夜市小吃街时,被高空投下的砖头砸中头部,不幸去世。当晚,长春警方将22岁、无业的男性嫌疑人周某抓获,采取刑事强制措施。同年11月27日,该案一审在长春市中级人民法院开庭审理。
据长春市人民检察院指控,被告人因不能自食其力,产生厌世、仇视社会情绪,遂预谋采取从高层建筑物上多次投掷砖头等物品的方式,以戕害地面不特定人员生命。2023年12月13日,案件在长春中院一审宣判,周某以危险方法危害公共安全罪被判处死刑,剥夺政治权利终身,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。其当庭表示不上诉。
据被害人娄婧的姐姐娄女士称,周某曾当庭表示“就想砸死别人来求死”,听到死刑判决,他依然微笑,“有一种得偿所愿的感觉”。但对于无辜被夺取生命的娄婧一家,失去至亲的伤痛无法抚平。娄女士认为,周某的父母对孩子疏于引导和管教,有不可推卸的责任。“这是他们欠下的债!他们应一辈子自责、悔恨!”同时,她也将继续向负责管理事发夜市的机构和部门追责,目的是避免再有无辜的受害者出现。
采写:南都记者 侯婧婧
网友看法
1、网友树太招摇:与其父母何干?
2、网友马闽池:罪犯是成年人,自己承担后果,父母为什么要道歉?失去家人很痛苦,也很让人同情,但指责罪犯父母没道歉,好像有点得理不饶人了!
3、网友一缕早晨的阳光:杀人者为成年人,也已经承担该承担的刑事责任,没必要再言及其父母。
4、网友五阿哥‘:这事不该发生,我国是法冶国家[刀]
5、网友2云深不知处2:曾经多次向楼下抛物,相关部门既然发现了,为什么不采取措施防止,一定要追责问责!!!
6、网友摩里斯宋:唉,真是祸从天降
7、网友柳雁无问希懂:为什么要罪犯的父母道歉呢 人家父母有罪吗 什么逻辑啊
8、网友心情ABCD:审判时间太长,浪费了大量财政费用,执行死刑是对城市社区刁民最好归宿,但民事赔偿不应终结。
9、网友欢快漂流瓶y9:为什么要他父母承担连带责任?你以为这是在古代吗?现代法律是不搞古代连坐那一套的。
10、网友lp790512:什么样的父母教出来什么样的孩子。
11、网友A牛歌:“同时,她也将继续向负责管理事发夜市的机构和部门追责,目的是避免再有无辜的受害者出现。”,,, 这个想法和观点,就太扯蛋了!
12、网友bemmyzheng:又不是他父母教唆的,为什么要道歉,这是要搞连坐?
13、网友运筹帷幄松鼠PN:人在家中坐,锅从天上来,大家千万不要高空抛物,两个家庭啊
14、网友猪猪仔:倒霉蛋
15、网友飞天舞1:孩子成年了,父母就没有责任
16、网友创客马茂:2023年6月22日,28岁的娄婧从外地来长春游玩,路过红旗街一处夜市小吃街时,被高空投下的砖头砸中头部,不幸去世。
17、网友错对了嘛:央视报道罪犯已经不是一次投掷砖头,地方治安管理部门责任哪里去了? 应该继续问责地方治安管理部门!受害人如果赔偿不到位,地方政府要赔偿!
18、网友极速风声Hu:罪犯当判死刑这个没错,不过非要纠结人家父母道歉于否也无此必要,一码归一码。
19、网友Ao620816:22岁,早超过法定成人年龄,责任自担,既然已判死刑,就承担了刑事责任。至于民事责任,这小子应该是一无所有,难有指望。
20、网友青萍剑:父母为什么要道歉?父母早就管不了他了
版权声明:本文来源于互联网,不代表本站立场与观点,么么鸟网无任何盈利行为和商业用途,如有错误或侵犯利益请联系我们。