大河报·豫视频记者 杜倩雯

11月19日，户外爱好者阿思发视频称自己日前在川西“子龙秘境”徒步时，遭遇65岁马夫猥亵，遇到一位过路驴友才得以脱险。她还通过网络找到了这名驴友为自己作证。11月20日，大河报·豫视频《看见》记者采访到阿思，她称涉事马夫对“猥亵”事件予以否认。马夫儿子在接受记者采访时称，“父亲仅仅是扶她上马时才有了肢体接触”。20日下午，当地警方表示此案件正在处理中。

阿思告诉《看见》记者，她是一位户外爱好者，有丰富户外旅行经验。前不久，阿思通过户外论坛，约了两位男同伴到四川省甘孜藏族自治州康定市穿越“子龙秘境”，并在抵达出发地后，花费2700元雇佣出发村村支书父亲刘某华当马夫，帮他们驮运行李。

10月29日，一行4人开始穿越“子龙秘境”。

子龙秘境位于康定金汤镇附近，由子龙沟穿越到野牛沟的徒步路线，全程50多公里，整个线路上的雪山、海子、彩林、瀑布是亮点，偶尔还有云海，一般行程为4天。

阿思公开的涉事马夫照片

“马夫带着马走得快，一般是先去营地等我们。而两位男同伴体力比我好，走得比较快，没有等我。他们先抵达营地，然后让马夫返程来接我。”阿思说，马夫在徒步第二天时，就对她有过界举动，“他摸我臀部，我多次呵斥，但他还是嘻嘻哈哈无所谓的样子”。

阿思称，行程第四天，两位男同伴提前抵达终点，阿思落后大约1公里，还需要走半小时到1小时。同伴付费100元让马夫返程接她，以便一起租车出山，而马夫在接到她前往终点的路上，对她实施了猥亵，“他把手伸进我的衣裤里，我双手抓着他的手腕拼命反抗，从右侧跳下马躲避、拿着登山杖自卫，同时大声喊叫。后来看到不远处有一位驴友迎面走来，他才停止了动作，还让我不要喊了”。阿思说，路过的驴友走到他们身边时，她立即向其讲述了经历，该驴友让他们不要再争吵，并让马夫先走，然后阿思在后面远远跟着，自己则朝反方向前进。

出了山，和同伴回到出发地后，阿思手机有了信号，立即选择报警。阿思称，警察做了笔录，开具了行政立案告知书，并在她的坚持下，带走了被马夫触摸过的裤子做生物检材，“警方两周之后告诉我说，没有检测出生物证据”。

阿思提供的行政立案告知书

因缺少证据，11月19日，阿思通过网络平台寻找目击者，并很快找到了两位。一位看到其被两位男同伴落在后面单独徒步的过程，另一位就是目击阿思与马夫争吵的驴友。取得联系后，阿思才得知，他在出山后就接受了警方笔录。阿思说：“这位驴友说，他告诉警方看到我和马夫有争吵及我当时求助的过程，但他没有直接看到我被猥亵。”

《看见》记者随即联系涉事马夫的儿子，他表示：“我父亲说了，自己当时只是扶这个女生上马，并没有做别的动作。我们肯定会积极配合调查，具体的都交给警方处理。”

而阿思说，她骑过很多次马，有一定的经验，是自己上马的，并不需要马夫来扶。

11月20日下午，《看见》记者联系当地派出所，一工作人员表示，案件正在处理中，具体详情不方便告知。

（新闻报料请私信微信公众号“大河看见”）

来源：大河报·豫视频 编辑：刘惠杰

网友看法

1、网友石有隽言：我相信这个女士说的话！

2、网友j红尘浪子：这事情应该是真实的， 当时女子和马夫争吵。吵架，肯定是有原因，不可能无缘无故的吵架。 如此看来，这位女士反映的情况应该是真实的

3、网友凌凌柒号船长：目前不能相信小作文了

4、网友自若星空f4：两周检测生物痕迹，村支书可以做很多工作。在当地村支书的能量无边地大[钱][钱]很有神通

5、网友勇者海风LW3：出游搭档应该同进退，相互照应才对，那有独自先行的。何况是异性。不靠谱。

6、网友比远方更远点：一个经验丰富的驴友，第二就被一个老马夫从轻薄到猥亵还没有自我防范保护之心，同行男生也没保护之意，不可思议。

7、网友瞩目光华：我相信这个女士的话！这是个惯犯，仗着自己儿子是村支书，胆大妄为[炸弹]

8、网友lzw581222：如果是普通牧民不会干这种事，这个村干部难说。

9、网友朴实帆船a：既然，第二天你就发现马夫有过界的举动，为什么还要让他单独来接你呢？

10、网友七里遥：这事情应该是真实可信的，你想想，在如此环境下，人生地不熟的山沟沟里，她一个女子怎么敢无缘无故的和马夫吵架？不合常理呀？ 如此看来，这位女士反映的情况应该是真实的。

11、网友北京北京记忆：为何不用手机拍摄下来或者录音，既然总强调自己有经验，这基本的手段都不采用？

12、网友人淡茶清：暂且不说事件的真假，既然相约一起徒步，那俩男的先走就不对了

13、网友自由的勇者：看看还有哪些驴友被这老头猥亵过的一起出来举证！这样老练的手法肯定不会是第一次。

14、网友本心安处是吾乡：不管真假，那两位男同伴可以终身不相往来了。

15、网友布雨Sorrywhen：我当然选择相信女子的说法，她没有必要撒谎而由此带来那么多麻烦事，而且她如果是诬陷马夫，她似乎得不到任何好处！所以她没有诬陷的动机。

16、网友用户615394624420：相信女子的说法，她没理由污蔑马夫

17、网友悦读～：没有证据一切都是自说自话。一个拥有丰富经验的驴友约了两个男同伴，应该是考虑了安全的，在马夫之前就有不轨举动的情况下应该会更加小心和同伴同行。整个情节感觉怪怪的。

18、网友li19823：我觉得女士可能没撒谎

19、网友Min83730851828：我始终觉得一个事情，先不管谁对谁错，就别人跟你无冤无仇素不相识，为什么要栽赃陷害你呢？所以，很难让人相信他是冤枉的！

20、网友磨墨吾闻：村支书和当地派出所关系肯定是很好的，不立案都很正常，就直接说清楚哪个村，以后大家都不用他家马队就好了。