来源：环球时报

最近一段时期，中美两国在恢复接触对话和管控风险冲突方面取得了一些进展，但同时我们也遗憾地看到，美国国内主张对华强硬的论调有所升高，美国两党在操弄对华议题上你争我抢，各自抛出的所谓遏制中国的“政策计划”也越来越离谱，虽然有些“计划”根本经不起推敲，也不存在落地成为“政策”的可能，但这些讨论对双边关系的伤害却是真实的。

中美两国虽然历史文化、社会制度、发展道路不同，但两国人民很多感情是共通的。刚刚被提名为共和党副总统候选人的万斯的《乡下人的悲歌》一书，在中国社会激起很多人对美国“铁锈地带”的同情，但与此同时，美国一些人的对华认知却存在偏差。中美之间确实应该形成正确的认知。出于选举目的拿中国说事，是对中美巨大共同利益的漠视和绑架，对美国总统参选人来说，等于为下一届美国政府提前积累了对华发展关系的赤字，这种做法对双边合作氛围是一种严重破坏，也不利于世界和平稳定。

中国到任何时候都不会称霸，我们无意改变美国，也没有兴趣干涉美国大选，同时也一向反对美国动辄拿中国说事。在美国国内营造“恐华”氛围，无助于解决美国自身问题，反而可能让事情变得更糟糕。不知从何时起，提高或许诺提高对中国商品的关税，被美国总统参选人当成了争夺选民的一根“救命稻草”，两党几乎在对华关税问题上展开“竞价模式”。把拯救美国制造业与中国联系起来，是对美国民众的严重误导。比如，美国“铁锈地带”制造业缺乏竞争力，涉及劳动力、土地成本、技术更新等多方面因素，单纯通过提高关税并不能提升制造业的竞争力和效率，而只会让美国企业和消费者承担关税成本，并进一步破坏国际产供链的正常运转。

美国两党政客现在的一致叙事，是把国内出现的种种问题归罪于经济全球化，以及所谓来自中国的“不公平竞争”，目的无非都是转移视线，企图“内病外治”。用打击中国、设置贸易壁垒甚至通过与中国“全面对抗”的表演来试图重新唤起“美国精神”，这只能是自欺欺人。美国著名政治学者约瑟夫·奈今年曾刊文专门谈美国人的“衰落感”，其中就提到对衰落的焦虑会催生保护主义政策，弊大于利。前白宫通讯联络办公室主任斯卡拉穆奇也呼吁，美国两党在对华政策上都应该“冷静一下”，美中关系恶化不符合任何一方的最佳利益。他还说，必须承认中国的发展“对世界有益”。

事实上，中国一直致力于扩大中美关系有利于两国和两国人民的积极方面。像芬太尼这样给美国人民尤其是年轻人带来深切痛苦的问题，中国尽可能与美方配合并提供帮助。遗憾的是，中国的善意和努力被美方一些人有意扭曲和稀释了，中国的克制被视为“妥协”，中国的反制又被说成是“威胁”。中国出于大国责任感，尽可能为两国合作共赢创造机遇，不但经常被限制被拒绝，还要遭遇恶意的诋毁甚至打压。美国经济学家罗奇最近就提到，60年来，美国诋毁其他对手时，从未像诋毁中国这么狠。

在双边关系方面，中国对美方有着充分的善意，希望通过合作化解存在的问题。当前形势下，两国共同利益不是减少了，而是更多了，但需要美方树立正确对华认知，遵守对华承诺，需要美国两党改变动辄将中国作为国内问题替罪羊的做法。毕竟，相互尊重、和平共处、合作共赢是中美唯一正确的相处之道。

网友看法

1、网友Linwuyes：60年来，美国诋毁其他对手时，从未像诋毁中国这么狠。

2、网友谦谦终吉：以子之矛攻子之盾。内病外治，形象贴切。

3、网友王传月：为环球时报社评点赞[赞]