在今年秋季新品特别活动上，苹果花费了大量的时间去介绍iPhone 16系列新加入的相机控制按钮，这也成为本代iPhone在外观设计上最大的亮点之一。

但开售后，多数用户都表达了对这颗新按键的不理解。对此，雷科技在首发评测中也已做了详尽的解读，欢迎查阅。

外观部分没有新意，这也不是苹果第一次让大伙儿感到失望。但这一代iPhone真就没有变化了吗？其实也不是。专业维修机构iFixit近日公开了iPhone 16的拆解报告，其中关于这款机型的易拆程度，该机构给出了7分，与满分10分相当接近。

（图源：iFixit）

iFixit甚至认为，iPhone 16就是近几代iPhone里，最便于拆解、维修、安装的一款机型。但令人意外的是，苹果官网悄悄地提高了iPhone 16系列的维修价格。

一边是更易维修，一边是昂贵的官方维修费用，苹果在这代iPhone上到底干了什么？

破天荒！iPhone 16变得更加好修了

在iPhone 14系列上，苹果启用了全新的机身架构设计，使背板玻璃可以完整地取下来，不再需要维修人员暴力拆卸，这种快拆方案也取得了一致好评。而iFixit给这个方案的易修程度打了3分，满分依然是10分。

iPhone 16系列四款机型今年的内部设计都各有不同，其中标准版iPhone 16取得易修程度最高分，这意味着它成为了当前最好修的一款iPhone。

iPhone 16沿用了此前好评如潮的三层架构，即正面屏幕、背板玻璃与中框均为独立部分，维修时可以选择从正面打开，也可选择从背板玻璃入手。这样的好处在于，假如用户仅仅是损坏了背板玻璃，那么只需从后面拆卸、安装即可，减少整机损坏的风险。

（图源：iFixit）

当然，这也不全是iPhone 16获得高分的理由。这一代iPhone选择了一种全新的电池技术，在电池粘合剂上，苹果采用了独立加密芯片，当有电流通过时，它可以脱粘，维修人员可以快速取下电池。

iFixit提到，当我们使用9V的交流电刺激苹果为快拆设计预留的芯片时，电流会使粘合剂脱粘，只需使用吸盘轻轻向上提便可取出电池。这个设计在iPhone 16、iPhone 16 Plus上都有采用，而沿用了L型软包电池的iPhone 16 Pro Max以及全新钢壳电池的iPhone 16 Pro则暂无使用。

（图源：iFixit）

不过，相较于iPhone 16 Pro Max的L型软包电池，新加入钢壳设计的iPhone 16 Pro的电池要更易拆卸，且能量密度和空间利用率都更高。

值得注意的是，iPhone 16系列的相机控制按钮并不支持独立维修，假如这颗按钮出现损坏，只能进行整机返场维修。iPhone 16系列的机主们，可能要考虑购买AppleCare+或者更加注意这颗按钮的保护。

（图源：雷科技摄制）

事实上，iFixit拉高iPhone 16的易修程度分数，主要还是给予苹果的官方维修指南不俗的评价。该机构认为苹果的官方维修指南相当全面，利好普通维修者，这才让iPhone 16的易修程度分数远高于前代。

避免用户自行维修，苹果又有新套路

手机维修一直是售后服务的老大难问题，多数厂商都希望降低维修难度的同时降低维修价格，减少相应的服务支出。但苹果却不是这么认为的。

在消费者最敏感的电池更换服务上，iPhone 16、iPhone 16 Plus的维修价格依然是809元一次，并没有因为易修设计的加入，而降低价格。至于iPhone 16 Pro和iPhone 16 Pro Max，更是离谱地涨到了969元，比前代贵出150元。

至于前面提到过的相机控制按钮损坏，目前在苹果官方的维修项目里并不支持独立维修，只能归类到「其他」项目里。假如要进行「其他」项目的维修，那么iPhone 16 Pro Max进行一次维修的价格就要6099元。作为对比，iPhone 15 Pro Max的「其他」维修为5699元。

（图源：Apple）

不得不说，iPhone的维修价格年年见涨，几乎让人「修不起」了。以iPhone 16 Pro Max的一次整机维修价格为例，我们可以买到一台小米14 Ultra 12GB+256GB版本，还能找零100元。

为何越来越好修的iPhone，维修价格却越来越高呢？

一方面，苹果希望多数用户都能主动购买AppleCare+计划。AppleCare+计划的价格大致从1199元到1599元之间，假如选择了这个计划，一年即可享受两次免费更换电池的优惠，而其他损坏的维修价格也大幅降低。

据纽约时报的一份市场报告披露，苹果AppleCare+计划大约每年能够实现90亿美元的营收，这几乎占到苹果服务项目营收的一半。

（图源：Apple）

另一方面，苹果在iPhone 16/Plus用上新型粘合剂、在iPhone 16 Pro上选择钢壳电池，其实主要还是为了应对欧盟的最新法案。该法案提到所有在售的消费电子产品必须提供可拆卸电池的设计。

当然，即便是「可拆卸」，苹果也并不希望用户或非授权的维修机构能自行修理。在iOS 18.1里，苹果加入了官方零部件认证，只要是进行过维修的iPhone，都会在该选项里显示维修来源。

这样一来，AppleCare+计划这门大生意，又能继续创收了。

肥水不流外人田，iPhone平替维修将成历史？

对于没有选购AppleCare+计划的用户而言，最平价的维修方案往往是需求第三方机构，或是自行维修。随着iPhone的易修程度越发简单，很多消费者可能也会认为自修的性价比会变得越来越高。

前面提到，苹果在最新的系统版本里加入零部件认证，能够准确显示每个零部件的来源，以及维修时间。在此之前，苹果已经针对显示屏、摄像头等重要零部件的非官方认证作出限制，而最新版本则是更加严格。

（图源：微博）

其实这和欧盟法案也有关系，部分媒体认为，苹果可能会率先在欧洲市场开放官方电池销售业务，让消费者能够自行购买零部件和工具，进行维修更换。如此一来，便能顺利绕开法案中提到的「消费电子产品必须支持可更换电池」条例。

而支持消费者自行更换电池，可能需要面对的风险主要还是零部件的来源，假如继续纵容通过移植电芯的方式绕开官方认证，那么苹果可能会承受更大的法律责任。为了「既要又要」，这可能是苹果的下下策。

作为普通消费者，我们在选购iPhone时到底要不要加入AppleCare+计划呢？个人认为，AppleCare+更像是一个保险，假如我们选购的是iPhone 16系列，那么加入这个计划还是有机会可以省下不少钱的。当然，如果你使用手机时向来都比较小心，那么也没必要花这个钱。

网友看法

1、网友ygl229：再也不说苹果质量好了，维修费用占业绩一半什么概念[看]

2、网友鞭炮吵人该禁放：主要是看有没有空位，装没装炸弹？

3、网友幸运枫叶wrz：说明容易坏？

4、网友农夫比蛇毒：更容易维修的意思就是很容易破损呗。

5、网友相关部门来了：@应急管理部 @应急管理部

6、网友向阳而生：人家发布会都没这么推广，一些脑洞大的就主动帮着分析、解释了

7、网友单纯花猫Xz：14没修过

8、网友冰冻爱心小烧烤vip：放屁，第三方的各种配件都不能用了，你说更容易维修？

9、网友春日融和人意好：还敢买苹果，不怕爆炸么[奸笑]

10、网友遇见hj：图片评论

11、网友专打罗结晶！：机构给了7分，与满分10分相当接近！ 知道你们会舔，不知道你们这么会[泪奔]

12、网友开开心心：再好用，也得先护主命！