《再见爱人4》剧照，葛夕和黄圣依安慰麦琳

2024年10月，“离婚综艺”《再见爱人》第四季开播后引发轩然大波。先是“颠覆霸总形象，打压明星妻子黄圣依个人意志”的杨子冲上热搜，引发观众对“极致爹道”的“群起而攻之”；接着另一位嘉宾刘爽赔光妻子葛夕几百万嫁妆的行为，以及他口中“跟老婆一起住是为了能有个人洗衣服”的言论，也被观众高高举起，但这些话题的热度很快就熄灭了，只剩下网友对另一位素人女嘉宾麦琳的批判长踞热搜。

麦琳是一位家庭主妇，已经十几年没有工作过，节目中她展现出来的拧巴性格和“去社会化”的社交方式，令网友备感心烦。加上她与丈夫、歌手李行亮的沟通频频陷入“鬼打墙”怪状，于是，大部分网友粗暴地将之归因于麦琳学历低、认知低、社会化程度低，并对其极尽侮辱和贬低。

关于麦琳的舆论转折点出现在“著名”的“熏鸡事变”——在团队预算有限的情况下，麦琳执意要买两只价格不便宜的熏鸡。此后，原先一部分支持麦琳的观众也加入讨伐她的大军，认为她“粗鲁”“自我”“情感勒索”。网友拿出“隐性NPD（自恋型人格障碍）”这样的专有名词来分析她的行为，对其在综艺中的微表情进行解析放大嘲讽，甚至上升到对外貌的攻击，已有网络暴力之势。

所幸还有一些观众在“力挺”麦琳，通过她看到了一位全职太太在婚姻中的失语和失权，看到了李行亮隐秘的“被动攻击”和“只说不做”“前后矛盾”，认为麦琳遭到了他“吹狗哨”式的虐待（吹狗哨式虐待的核心特点在于其隐秘性，施虐者通过看似友善的话语，暗藏伤害性的信息，这种语言可能包含轻蔑、讽刺、质疑或贬低，受害者凭直觉能感受到攻击，却难以指出问题所在）。

解读是由观众的个人经验以及所处文化背景共同作用而产生的，同一个综艺文本，引发不同的解读，甚至出现了“i麦”和“i亮”两派在舆论场中对峙。两方都拿着放大镜寻找亲密关系中的“隐秘凶手”，这档综艺也被抬至前所未有的热度。

不少观众拿嘉宾行为当作一面镜子与自己的亲密关系进行对照，只是有人用来自省，有人却用来指责。网络上已经出现“产后生活忽然像麦琳一样无解”“男朋友用像麦琳来指责我”的帖子，至第六期节目播完，“麦琳”已经成为亲密关系里可以用来指责对方的一个代名词，此时此刻，这档节目距离其初衷或已跑偏。

《再见爱人》系列是一档主打治愈、温情的两性情感探讨类综艺，此前已经播出三季，每季都会请来三对“离婚边缘”的嘉宾参加为期18天的旅行，旅行结束时嘉宾将作出离婚与否的决定。在这个过程中，嘉宾探讨他们的婚姻生活，观众观察他们的相处状态。

2021年播出的第一季意在探讨婚姻关系中“明明谁都没错，却不得不离”的情况，三对夫妻各有特点，因拍出了“流动的、无法被归类的情感”，在内娱情感综艺中独树一帜，具有文学性，获得不少观众的称赞。

但从第二季开始，节目组和观众仿佛都对人文关怀兴致缺缺，转而致力于寻找亲密关系中的“破坏者”，节目中出现更多冲突情节，观众也乐得放大细节、仔细掰扯谁是谁非，甚至已经有了网暴嘉宾的势头。直至第四季播出，唯一一位没有镜头经验的素人嘉宾引发全网审判。

节目组对于麦琳和李行亮这一对的问题“责任方”是有预设的，无论是花字、背景音乐，还是观察室嘉宾的金句，强调的大都是李行亮在婚姻中的痛苦，却忽视了麦琳的痛苦。有网友统计了观察团成员的反应，对李行亮大都是赞同和同情，而对麦琳则是质疑和否定，他们急切地为麦琳下诊断，贴好标签，不再更改，声音洪亮且一致，他们看到的是一位理解不了的女性，却仅仅用“木讷”来评价李行亮。

《再见爱人4》剧照，麦琳

最能体现节目视角缺失的一幕是，飞行嘉宾张泉灵问麦琳为何不试图了解李行亮的精神世界，同样的问题却没有问李行亮，难道全职太太的精神世界不值得触摸么？假设节目组正片里出现的是张泉灵问李行亮：“你为什么不知道自己的妻子喜欢吃什么口味的青团？你平常都不关注她的吗？”想必后续舆论会是另一番面貌。残酷的是，张泉灵的提问背后是全社会对全职太太难以撼动的认知——全职太太的精神世界毫无价值。

节目视角的另一重缺失是，缺乏对麦琳日常生活的呈现。二人的龃龉早已在镜头外、在有两个孩子参与的家庭里积攒了十几年。在家中二人如何分工、如何配合，观众看不到，家庭主妇的贡献被忽略了，只觉得镜头下的她胡搅蛮缠。

结婚前青春靓丽、花钱大方的麦琳消失了，现在出现的是一个认知不清晰、抠门、语无伦次且控制欲强的“疯女人”，为什么呢？探索其中原因才是节目组所宣称的“婚姻深水区”，但是节目在此止步了，家庭主妇面临的结构性困境这个真问题也就被绕开了。

家庭主妇在社交中失控并非个例，其背后涉及庞大的社会议题。由新垣结衣主演、揭示了家庭主妇生存状态的电视剧《逃避可耻但有用》，借女主角森山美栗之口，说出了主妇等于“最低工资+唯一雇主”的真相。她认为，主妇就是在家工作的雇员，她只有唯一一位雇主——丈夫；家庭中也没有对雇员的评价和晋升体系，主妇获得的回报只有唯一雇主的评价，也就是丈夫对她的爱。同时也有研究表明，当主妇需购置个人物品时，时常因为感觉总是“花丈夫的钱”而产生负罪感。

这或许是麦琳“抠门”的原因，也是她如此急切地寻求丈夫的爱的原因，但极少有人共情她，节目组仿佛也放弃了如此有讨论空间的严肃话题，每播出一期，也只是反复加深大家对麦琳是个“疯女人”的印象罢了。性别议题讨论至今，人们开始能够共情一个下了“出走的决心”的女性，但却依然无法理解一个“正在”因为婚姻而发疯的女性。

在父权制社会中，男性同样受制于传统性别角色的要求，认为表达感情有损男子气概，以至于进入亲密关系也无法、不懂、不会表达感情，他们被“训练”成了爱无能的“空心人”。第四季的三位男嘉宾在处理情感问题时都有不如人意的地方，但在节目中和舆论场上都未引起关注。

回到麦琳，急切批判她的观众要认识到，人人身上都有经不起审视的地方，况且综艺节目中的片段在她真实的生活中又能占多大比重呢？正如第一季嘉宾郭柯宇说的，人是多面的，人本身是复杂而不完美的动物，但他们索求被爱的心都是真的。

南方人物周刊特约撰稿 丁慧

责编 杨静茹

网友看法

1、网友咪咪泥泥大猫咪：麦琳什么时候失语和失权了？掌控着家里所有的钱，干涉李行亮的音乐选择，连李行亮给女儿几十块钱买一件衣服都被她退掉，还要什么权利？她失去的是挣钱和尊重人的权利

2、网友随手拍大片：都说是剧照了！或有人设无厘头“剧本摆拍”的可能吗？ 娱乐节目，娱乐圈玩的就是娱乐。不过是逗你一乐，话题引流赚流量。你还当真了[流泪]

3、网友胡言乱语录：妥妥女权文，上一季的老刘呢？请问如何评价

4、网友慢品烟火闲观岁月：人是不完美的，也是多面的，但有善恶之分。既然选择了上节目，就要面对和接受大众的评判。

5、网友爱哥哥巫：无底线的综艺，反正是有剧本的。和网红一样怎样吸睛怎么来。满足人们的窥探欲，别当真就行[赞]

6、网友ScarlettJS：不要羞辱全职妈妈全职主妇这个社会角色，麦琳她不配，她丢全中国女性的脸！

7、网友沐雨珂：李行亮最后总结值得探讨，家庭关系存在重要；还是个人成长本身重要，人生只有一次，二十几岁开始婚姻他们价值观基本是一体成长的，但是他们依恋关系外人看着对么扭曲变形，当事人又何尝看不清问题真相，而最终成年人只是选择、既然选择关系；那么这么大声音的外部质疑和三观的矫正逻辑，所以成年人只是选择对自己当下最在乎的关系体系而已、一个孤独和两个人的孤单本质上只是强弱而已，成年人只能面对生活真相关系真相然后寻找关系平衡的智慧和选择而已，如今关系只是更加深度方向成长而已，只是选择，孩子在长大些，其实会做自己的判断，熬过七八年基本也就闹不动了……最多也就是他妈妈离开时，他爸爸在谈笑风生而已，生命只有一次，他的儿女至少有父母陪伴，一人心疼一个，长大一人管一个，然后一辈子也就过来了……几十年很快的

8、网友ScarlettJS：还是官方媒体呢！小编你亲自看一遍全部已播放的七期节目再来写作文！不尊重客观事实给观众上纲上线算什么？

9、网友Leo独特不漂泊：上节目的都不是傻子？

10、网友我就是卡门：难道你不觉得你的角度是片面的？取巧的？放大的？我相信绝大多数人都是有正确的三观和体观感[石化]