商务部研究院国际市场研究所副所长白明发文表示，李嘉诚及长和出售包括巴拿马两港口在内的全球43个港口引人关注，其中的巴拿马港口关系到关系到中国的全球商业安全。对此，李家用“在商言商”作为挡箭牌，因而引起许多人的反感。对于李嘉诚及长和出售巴拿马两港口，许多人不赞同李嘉诚及长和用“在商言商”的逻辑加以解释。

白明表示李家出售巴拿马两港口的行为恰恰是“在商不言商”的表现。君子爱财取之有道。我们无意用高尚的道德来评价李家出售巴拿马两港口的行为。卖港口经营权当然可以，但要符合商业逻辑。按理说，商人追求的是利益最大化。但李嘉诚及长和出售港口经营权的时候并没有采用全球招标价高者得的方式，反而“短平快”地与贝莱德达成出售协议。这难道符合逻辑吗？

3月4日深夜，李嘉诚旗下长江和记实业有限公司在港交所公告，宣布与贝莱德(BlackRock)牵头的财团达成原则性协议，出售其全球港口业务核心资产。标的资产覆盖亚欧美洲23个国家的43个港口，涵盖199个泊位及配套的智能码头管理系统、全球物流网络等核心资源，涉及巴拿马运河两端的巴尔博亚和克里斯托瓦尔港口。此次交易总企业价值达228亿美元（约合人民币1657亿元）。

如此一来，该公司运营的巴拿马巴尔博亚和克里斯托瓦尔两个港口将被美国企业控制。

本文源自金融界

网友看法

1、网友果壳ywg：李嘉诚如果敢坚持卖给美国贝莱德，就已触犯中华人民共和国和香港特区的法律，等着享受制裁吧！

2、网友勇者小帅虎：据说，当年李嘉诚穿着西服来大陆投资，结果光着屁股回到香港。回去后就把全部资产投到了英澳。现在看看好像是真的哦。

3、网友泓森：国家买他不卖。到底价卖给别国！！ 这个人，必须严惩！

4、网友没完没了2日子：这专家对尼日尔事件发表了意见吗？

5、网友七月无蝉：既然这么重要，国企高价买下来不出好啦。

6、网友沙漠银狐1979：没有强大的祖国做后盾，李家能挣那么多钱？离开祖国试试！

7、网友天之娇子：白朗你应该出去外国闯闯，打拼买几个世界码头港口捐给国家

8、网友万里烟云照：李嘉诚，没有长沙教育局危害大

9、网友自然哲理之言：国家利益经济安全高于一切！

10、网友梦境：商人如果没有国，到时连家都可能没有，甚至连命都没有

11、网友风姿卓越天空Vo：恒大符合商业模式 一堆专家还歌颂恒大呢 一堆经济学家还惊叹恒大世界九大奇迹呢

12、网友善良宇宙W：支持正义！假如李嘉诚不是华夏子孙，没什么可谈！可是他从哪里发的家？他的祖宗是谁？ 在房地产中国市场他做了些什么？用我们中国人的银行贷款，买中国的土地，享受外商优惠税费。然后把地皮搁在那里荒着。几年过后土地价格长了，他在直接卖了！赚钱。这老头现在移民加拿大了，好像我们也是拿他没法了吗？

13、网友致如愿：商人也要爱国！！！没有国哪有家，他赚的每一滴带着血的钱都是赚的国人的钱

14、网友否Xx：国家利益高于一切。美国制裁我国高科技发展，高通 英伟达 阿斯麦他们那个不是配合老美？他们再想挣钱也知道国家利益高于一切！国家已经对李嘉诚够客气了，你试想一下如果李嘉诚是美国人，他卖港口给中国。你觉得老美能饶的了他吗？他敢吗

15、网友一帆风顺：贝莱德为什么这么胆肥，专和我们国家做对？

16、网友闲看风云：白所长的意思是美国出价最低李还要卖给美国是吗？

17、网友愚人gdZu：“按理说，商人追求的是利益最大化。但李嘉诚及长和出售港口经营权的时候并没有采用全球招标价高者得的方式”这才是该事件的重点，如果李采用公开招标方式出售，我们央国企不愿去竞标或竞标不成功，那国人也不会怨谁。

18、网友OYXB：十年前不卖给国家，现在比十年前还要低的价格卖给美国，肯定不符合商业逻辑

19、网友兰姐美食：商人不能违背国家的利益，要有家国情怀，有国才有家，做一个有良心的商人。

20、网友顽强钢笔57：长和集团是上市公司，这43个港口是长和集团的资产，不是李嘉诚个人的私产，谁说贝莱德的买价就是最好的价格，说不定也有其它财团对这些港口感兴趣呢？不公开出售涉嫌利益输送，损害中小股东的利益。 建议港交所对这笔交易要严格审查，要长和集团的相关人员说明为什么不公开出售，切实保护中小股东的利益。