直新闻：拜登公布以色列结束加沙战争的“三步走”方案后，以色列总理内塔尼亚胡说，战争目标没实现，加沙不会停火，您认为拜登结束战争的方案能实现吗？

特约评论员 陈冰：拜登提出结束加沙战争“三步走”方案后，哈马斯立即予以回应，发布声明说愿意积极看待拜登的建议，对永久停火、以色列军队撤出加沙地带、重建加沙和交换囚犯，持支持立场。但是随后，哈马斯的政治领导人又说，有些问题是不可谈判的。以色列总理内塔尼亚胡过了一天才表态，说哈马斯没有被摧毁前，加沙不可能停火。这相当于否决了拜登的方案。

又过了一天，也就是昨天（2日），以色列总理的助手又说，以色列已经接受了拜登结束加沙战争的框架协议，但这个协议存在缺陷，需要做更多的工作。希望释放以色列人质，但摧毁哈马斯的目标没有改变。就是说，虽然拜登的方案满足了哈马斯的大部分要求，给哈马斯留了一条出逃的活路，但以色列反对。不能摧毁哈马斯，加沙战争等于白打了，以军发动加沙战争的目标，就是要全歼哈马斯。

在以色列国内，也有两种尖锐对立的意见。一种是民间声音，特别是那些被哈马斯扣押的以色列人质的家属，呼吁各方立即接受停火建议。另一种则来自以色列政府，极右翼的国家安全部长和财政部长，威胁说要是内塔尼亚胡接受了拜登的建议，他们将退出政府，意味着内塔尼亚胡也得下台。其实，内塔尼亚胡一直不想在加沙停战，就是为了在总理位子上多待几天。一旦停战，以军撤出加沙，内塔尼亚胡下台的日子也就到了。现在美国正在中东斡旋，希望推进拜登的停战方案。在哈马斯和以色列、美国之间调停的卡塔尔和阿联酋，也在加快同各方联络，认为拜登的方案值得严肃对待和作出努力，以实现中东地区持久的和平。

从目前来看，虽然国际社会和巴以双方都有对加沙停战进行紧急呼吁，但能否尽快停战，还值得观察。各方的博弈都很紧张，看不到妥协的迹象。况且拜登的停战方案，也是“新瓶装旧酒”。比如第一步涉及在为期六周的停火期间，用伤员、老人和妇女人质交换巴勒斯坦被拘留者。这一计划以前就尝试过，在经过几个月的讨价还价后，在20多天前的开罗会谈中失败了。停战越快越好，但停战并不意味着持久的和平就来临了。拜登的停战方案中有一个致命弱点，就是不提巴勒斯坦国的建立，干脆不承认。

拜登停战方案的第三阶段，是加沙的重建，说由中东国家、巴勒斯坦和以色列共同完成，不允许哈马斯重新武装。这等于模糊了加沙的主权，以色列反而得到相当大的管控权，把巴勒斯坦政府摆在一边。这样的方案是无法带来持久和平的，为下一次冲突埋下了导火线。只有遵守联合国相关决议，把“两国方案”作为结束巴以冲突的地基，才能推动巴勒斯坦问题得到全面、公正、持久解决。

直新闻：为什么拜登现在急着推动加沙停战？如果他的停战方案推行不下去，对他和美国带来怎样的影响？

特约评论员 陈冰：拜登推出加沙停战方案，是特朗普被判有罪之后，拜登着急大选而作出的行动。特朗普不再被法院审理所羁绊，必将快速投身到选战中，对拜登召开猛烈攻击。特朗普被判有罪后，只有10%的人认为可能会影响投票，而他的大多数支持者仍然会无所顾忌地支持，有的甚至更加支持他。他被判有罪的当天，10个小时内大众捐款达到3900万美元，可见对拜登的威胁性是相当大的。国内问题上，今年的大选有三个焦点：一是经济，主要是高物价；二是非法移民，主要是美墨边境涌入的大量移民；三是堕胎问题。前两个焦点问题上，特朗普都占优势。

外交和军事上，选民对加沙战争和乌克兰战争持反对立场的越来越多，特别是加沙的人道主义灾难，让拜登失去年轻人和大学学历以上选民的支持，大学生的反对声浪将在11月大选投票时再度显现。拜登政府的援乌抗俄政策几成败局，他同意乌克兰用美国提供的武器攻击俄罗斯境内目标，从某种角度看是破罐子破摔。

可以说，如果加沙战争要持续到选举日，这将成为拜登败选的最重要的因素之一，所以他要急着推动加沙停战。以色列在进攻拉法前，拜登曾威胁说，要是内塔尼亚胡不听劝阻，执意进攻拉法，美国要断供一些武器。但这一招不灵，以军照样进攻。要是现在内塔尼亚胡仍不听拜登的招呼，那么相当于拜登和美国失去了对以色列的影响力，失去了对中东的影响力，美国选民不仅讨厌美国在加沙人道灾难中扮演的角色，也讨厌拜登领导下的美国在国际事务中失去了影响力，有损美国尊严。也就是说，如果他的停战方案推行不下去，那么今年大选中失败的几率就增加了。

作者丨陈冰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

编辑丨赖晨璐，深圳卫视直新闻主编